Прогнозы экспертов ВТО по уровню ВВП


Содержание

Россия в ВТО: экономические последствия

Москва, 21 июля — «Вести.Экономика». В этом году исполняется 6 лет вступлению Российской Федерации во Всемирную торговую организацию (ВТО). Данный договор принес российской экономике не только плюсы, но и существенные минусы.

По причине ускоренной глобализации в XX веке для большинства стран значительно возросла роль международной торговли. В то же время стремление защитить собственного производителя с помощью введения тарифных барьеров, импортных квот и полного эмбарго определенных видов продукции препятствовало развитию торговли на глобальном уровне. Одним из первых шагов по преодолению данных препятствий стало подписание «Генерального соглашения по тарифам и торговле» в 1947 г.

Торговые раунды, проходившие под эгидой ГАТТ, позволили в значительной мере снизить внешнеторговые пошлины. В ходе Уругвайского раунда переговоров было достигнуто соглашение о преобразовании ГАТТ в постоянно действующую организацию (ВТО), которая бы позволяла более оперативно решать торговые споры. ВТО в данный момент имеет статус безальтернативного регулятора международной торговли и является единственным инструментом по борьбе с торговой дискриминацией и ущемлением прав отдельно взятых государств. Для вступления в ВТО государство должно изменить свое законодательство в области пошлин и тарифов в соответствии с требованиями организации. На 2020 г. в ВТО состоят 164 государства.

Вступление Российской Федерации в ВТО произошло в 2012 г. по относительно гибким условиям, предусматривающим планомерный переход к пониженным тарифным пошлинам. В рамках соглашения был установлен переходный период 2-3 года (5-7 лет для наиболее чувствительных товаров), в течение которого происходило снижение уровня импортных пошлин. Снижение уровня средневзвешенной ставки импортной пошлины составило 3%, а по части сельскохозяйственных товаров и продовольствия снижение достигло 4,4%.

После вступления России в ВТО можно выделить ряд положительных последствий. Акцент на развитие международной торговли и кооперации позволял повысить инвестиционный климат в Российской Федерации. Ранее России было трудно в полной мере реализовывать собственную внешнеторговую политику, однако после 2012 г. ряд стран были вынуждены отменить меры по протекционизму по отношению к России (отмена поправки Джексона — Вэника в США, по которой запрещалось предоставлять России режим наибольшего благоприятствования в сфере торговли). Россия получила доступ к международным технологиям на равных правах с остальными государствами, что в перспективе является фактором, способствующим интенсивному экономическому росту.

Был установлен относительный баланс между ускоренной интеграцией страны в мировую экономику и защитой собственного производства. Став полноправным членом ВТО, Россия расширила свои возможности по отстаиванию интересов экспортеров в зарубежных государствах, примером чего может служить иск по третьему энергопакету ЕС.

Вступление в организацию дало немедленный эффект на внешнеторговый баланс России. По результатам первой половины 2013 г. можно наблюдать рост импорта на 3,4% с $145721 млн до $150678 млн и снижение экспорта на 2,74% с $261105 млн до $253943 млн. Сальдо внешнеторгового оборота снизилось более чем на 10%, что связано с повышением конкуренции на внутреннем рынке в связи со снижением импортных пошлин.

Значительно изменилась структура внешней торговли. Доля экспорта и импорта в страны СНГ показала снижение на 7,2% и 8% соответственно. За тот же период экспорт и импорт в страны дальнего зарубежья повысились на 1,7% и 1,5%.

Структура экспорта по категориям экспортируемых товаров не показала значительных изменений после вступления в ВТО. Наибольшее изменение произошло в сфере топливно-энергетических товаров, удельный вес которых снизился на 7,2% по отношению к тому же периоду 2012 г. Рост удельного веса в структуре экспорта показали машины и оборудование, металлы и продукция химической промышленности.

В январе-июне 2013 г. стоимостной объем топливно-энергетических товаров не изменился по сравнению с аналогичным периодом 2012 г., в то время как физический объем снизился на 10,6%. При этом среди данных товаров возросли физические объемы экспорта в страны дальнего зарубежья: бензина — на 17,0%, дизельного топлива – на 28,3%, газа природного – на 11,6%, топлив жидких – на 10,6%, угля каменного – на 13,2%. Доля экспорта металлов и изделий из них уменьшилась по сравнению с прошлым годом на 1,6%. Снижение произошло как физического объема (на 12,2%), так и стоимостного (на 18,3%). В общем стоимостном объеме экспорта в страны дальнего зарубежья удельный вес металлов и изделий из них в январе-июне 2013 г. составил 7,6%, что на 1,6% меньше по сравнению с 2012 г. Стоимостной объем экспорта указанных товаров снизился по сравнению с январем-июнем 2012 г. на 18,3%, а физический — на 12,2%.

2020 г. ознаменовался крайне низкими показателями внешнеторгового оборота, причиной которого стало резкое снижение цены на нефть и, как следствие, девальвация рубля. Объем экспорта России уменьшился на 28,7% по причине резкого снижения цены на продукты экспорта. Частично компенсировать топливно-энергетический экспорт смогло повышение поставок за границу техники и сельхозпродукции.

Машины и оборудование имеют наибольший структурный объем импорта из стран дальнего зарубежья: на них приходится 44%. Стоимостной объем ввоза данной группы товаров сократился на 8,2%, наибольшее снижение произошло в сфере легковых и грузовых автомобилей: физические объемы их ввоза сократились на 31% и 23,2% соответственно. Падение объемов импорта техники наблюдается уже несколько лет подряд. С одной стороны, это связано с переносом заводов по производству машин и оборудования из стран дальнего зарубежья непосредственно на территорию России, а с другой — ростом цен и снижением покупательской способности населения по причине девальвации российского рубля.

Однако говорить о влиянии вступления в ВТО невозможно, не принимая во внимание внешнеполитическую и экономическую обстановку в стране. Кратковременная разрядка международно-политических отношений закончилась в 2014 г. в связи с санкциями по причине «присоединения Крыма к России и конфликта на востоке Украины». Данные события практически нивелировали основную часть положительных эффектов вступления в ВТО. Данные санкции были сделаны с поправкой на статью ГАТТ, следуя которой государства имеют право вводить ограничения по соображению национальной безопасности. В данном случае и санкции стран Евросоюза, и санкции России не были оспорены в ВТО.

Вместе с тем, не оправдались надежды российских экспортеров на облегчение доступа на международные рынки: к уже существовавшим до «санкционной войны» ограничениям против российских компаний добавились новые. Россия не получила доступ к передовым технологиям, упали объемы прямых инвестиций, затруднен доступ к дешевым финансовым кредитам, что было главным при вступлении в ВТО.

Крупные убытки в результате вступления в ВТО понес сельскохозяйственный сектор. Значительное снижение тарифной пошлины вкупе с усилением конкуренции на внутреннем рынке пошатнули позиции российских сельхозпроизводителей. Своевременным решением данной проблемы стал частичный запрет на ввоз сельхозпродукции из ряда государств.

Недостаток высококвалифицированных специалистов в области юриспруденции и общая спешка в вопросах ратифицирования договора (договор был ратифицирован до полного перевода соответствующего договора на русский язык) привело к тому, что после вступления в ВТО против России в ряде стран действует несколько расследований по поводу экспорта российских товаров по демпинговым ценам.

Из-за снижения ввозных пошлин за 5 лет российский бюджет недосчитался 800 млрд руб. Сам механизм ВТО в последние годы теряет свою эффективность, становится неспособным поддерживать безбарьерную экономическую среду в международной торговле. Также, несмотря на большое количество исков, поданных в рамках организации процедур по решению торговых споров, не было принято решений, вводящих значимых санкций. Во время частых экономических и политических кризисов государства вводят сугубо протекционистские меры, без санкций со стороны ВТО.

Данные аргументы ставят под вопрос само членство России в данной организации, что привело к рассмотрению в Госдуме РФ вопроса о выходе России из ВТО. Однако, по прогнозам ряда экономистов, выход России приведет к ужесточению международных санкций и к невозможности отстаивать свои торгово-экономические интересы на мировой арене. Также выход России из ВТО приведет только к кратковременному росту отечественного производства. Изоляция от международного рынка и международных технологий может стать отправной точкой к замедлению роста научно-технологического потенциала России.

Подводя итоги, можно выделить, что вступление России в ВТО имеет не положительный и не отрицательный, а по большей части нейтральный характер. Вместе с интеграцией России в мировую экономику мы получили и ряд проблем для собственного производства вкупе со снижением государственных доходов от пошлин на ввозимые товары.

Всемирный банк подтвердил прогноз роста мирового ВВП

В 2020 году мир должен произвести на 3,1% больше товаров и услуг

Москва. 5 июня. INTERFAX.RU — Всемирный банк (ВБ) прогнозирует в 2020 году сохранение темпов роста на уровне 3,1%, как и в 2020 году, говорится в июньском обзоре ВБ «Глобальные экономические перспективы» (Global Economic Prospects, GEP).

Прогнозы на 2020 и 2020 годы подтверждены на уровне 3% и 2,9% соответственно.

Оценка роста российской экономики в 2020 году ухудшена по сравнению с январскими ожиданиями на 0,2 процентного пункта (п.п.) — с 1,7% до 1,5%. В следующие два года, как и в зимнем обзоре, предполагается подъем на 1,8%.

В июньском прогнозе Всемирный банк задается вопросом, не наступил ли для мировой экономики переломный момент, после которого начнется торможение роста, эта мысль сформулирована и в подзаголовке обзора («The Turning of the Tide?»). Как отмечают эксперты ВБ, «возросла вероятность дестабилизирующей волатильности финансовых рынков, повысилась уязвимость некоторых emerging markets и развивающихся стран к потрясениям такого рода. Кроме того, усилились настроения в пользу протекционизма в торговле, сохраняется повышенный уровень политической неопределенности и геополитических рисков».

В текущем году рост экономики в развитых странах, как ожидается, составит 2,2%, а в развивающихся государствах и странах с формирующимся рынком — 4,5%, что соответствует январскому прогнозу. В 2020-2020 годах темпы роста составят в развитых странах, соответственно, 2% и 1,7%, в развивающихся — по 4,7%.

Прогнозы роста экономики США Всемирный банк повысил по сравнению с январской оценкой: на 0,2 п.п. для текущего года, до 2,7%, на 0,3 п.п. для следующего, до 2,5%. В 2020 году предполагается ослабление подъема до 2%.

Ожидания для экономики еврозоны не изменились: в 2020 году — рост на 2,1%, в 2020 году — на 1,7%, в 2020 году — на 1,5%.

Оценка повышения ВВП Японии на этот год ухудшилась на 0,3 п.п., до 1%, на 2020 год и 2020 годы прогнозы подтверждены на отметках 0,8% и 0,5% соответственно.

Китайский ВВП в 2020 году может прибавить 6,5%, замедлив подъем с 6,9% в 2020 году, при этом оценка на 0,1 п.п. выше, чем в январе. Прогноз увеличения ВВП Китая на 2020 год не изменился — 6,3%, в 2020 году рост может составить 6,2%.

Значительные колебания прогнозов зафиксированы для ряда стран Африки. Так, оценки роста ВВП Нигерии на все три года прогнозного диапазона ухудшены на 0,4-0,6 п.п., до 2,1% в 2020 году, 2,2% в 2020 году и 2,4% в 2020 году. Для Анголы, напротив, ожидания улучшились — на 0,1 п.п., до 1,7% на текущий год, на 0,7 п.п., до 2,2%, на следующий, а также на 0,9 п.п., до 2,4%, в 2020 году.

Также Всемирный банк повысил прогнозы увеличения объемов мировой торговли в текущем году с 4% до 4,3%, в следующем — с 3,9% до 4,2%, в 2020 году — с 3,8% до 4%.

Нефть, по оценкам ВБ, в 2020 году может подорожать почти на треть (32,6%) вместо ожидавшихся в январе 9,4%. В 2020 году среднегодовая цена, вероятно, уменьшится на 1,4%, в 2020 году — почти не изменится.

В долгосрочной перспективе прогнозируемое снижение мирового спроса на сырье может ограничить перспективы роста цен на него и, соответственно, будущего роста экономики стран — экспортеров сырья.

МВФ снизил прогноз роста мировой экономики

Мировую экономику не ждет глобальный кризис за углом, но она будет расти медленнее, чем ожидалось, предупредила директор-распорядитель Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард. Теперь МВФ ждет, что мировая экономика вырастет на 3,5% в 2020 г., что на 0,2 процентных пункта меньше октябрьского прогноза фонда, а в 2020 г. – на 3,6% (на 0,1 п. п. ниже прошлого прогноза). Пересмотр связан с замедлением роста экономик развитых и развивающихся стран, в том числе Германии, Турции и Аргентины, а также с ухудшением настроений на финансовых рынках, указывает МВФ.

Главными рисками для прогноза остаются эскалация торговой войны между США и Китаем, риски Brexit без сделки с ЕС и замедление роста экономики Китая. Данные роста ВВП страны уже разочаровали – в 2020 г. экономика выросла на 6,6%, что стало худшим результатом за последние 28 лет. По прогнозу МВФ, Китай будет расти на 6,2% в 2020–2020 гг., рост ВВП развитых стран снизится с 2,3% в 2020 г. до 2% в 2020 г. и 1,7% в 2020 г., а развивающихся – до 4,5%, но уже в 2020 г. должен ускориться до 4,9%.

Не верит в рост мировой экономики и бизнес: почти 30% руководителей компаний считают, что в течение ближайшего года ее темпы роста замедлятся, следует из ежегодного опроса PwC более 1300 руководителей компаний из всех регионов мира. Такого мнения придерживается почти в шесть раз больше респондентов, чем в прошлом году, – это рекорд пессимистических настроений предпринимателей. Сильнее всего ухудшились настроения бизнеса в США – доля оптимистических ответов уменьшилась по сравнению с прошлым годом с 63 до 37%, снизился уровень уверенности и в Китае – с 40 до 35% из-за торгового конфликта с США.

Главным риском 2020 г. остаются действия президента США Дональда Трампа, указывает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Риски замедления темпов роста экономики США до менее 2% из-за меньшего эффекта налоговой реформы, эскалации торговых войн, а также долгового кризиса в Китае неразрывно связаны между собой «фактором Трампа», считает она. Первые результаты налоговой реформы в США уже видны – мировые прямые иностранные инвестиции в 2020 г. сократились на 19% до $1,2 трлн, сообщило агентство ООН по торговле и развитию (UNCTAD): американские компании репатриировали более $300 млрд прибыли, чтобы воспользоваться налоговыми льготами в США. Резкое замедление роста в Китае, сильный рост долгосрочных процентных ставок в мире и, как следствие, долговые проблемы – такие главные экономические риски в ближайшие год-два отмечает и профессор экономики Гарвардского университета Кеннет Рогофф. До сих пор властям Китая удавалось разубеждать скептиков, но теперь, возможно, процесс сильного замедления темпов роста действительно начался, полагает он. Если США и Китаю не удастся решить торговый конфликт, ситуация в китайской экономике может стать риском для финансовых рынков, предупреждают эксперты МВФ.

Замедление темпов роста мировой экономики может сказаться и на России, предупреждали экономисты Высшей школы экономики в отзыве на бюджет 2020–2021 гг.: российская экономика сильно зависит от мирового ВВП, влияющего на российский экспорт. Внешний мир не может стать источником роста для России, спорил министр экономического развития Максим Орешкин. А тренд на замедление мировой экономики уже был зафиксирован в прогнозе, говорил он: «Мы ожидаем, что рост снизится как минимум до 3% в течение нескольких следующих лет. Надежды на то, что мир будет расти очень быстро, у нас никогда и не было» (цитата по ТАСС).

Рейтинг экономик мира 2020, таблица ВВП стран мира

Когда дело доходит до ведущих национальных экономик мира, то игроки, входящие в первую десятку, обычно одни и те же, хотя их номер в списке может немного измениться от года к году.

Мы составили рейтинг экономик мира 2020, таблицу ВВП, измеряемого в долларах США. Данные о ВВП были получены из списков Всемирного банка (ВБ) и Международного валютного фонда (МВФ).

Мы также подготовили рейтинг самых богатых стран 2020 года, посчитанный по паритету покупательной способности ВВП (ППС).

10 стран с самой сильной экономикой 2020

10. Канада

Рейтинг мировых экономик открывает 10-я по величине экономика, опережающая Россию, которая занимает лишь 12 место в списке лучших экономик мира по данным МВФ и ВБ. В период с 1999 по 2008 годы экономика Канады «шла на взлет», и ВВП ежегодно увеличивался в среднем на 2,9%.

Благодаря тесным экономическим связям с США, в кризисном 2009 году экономика Канады пострадала незначительно, сократившись на 2,7% по сравнению с 2008 годом. А в период с 2010 по 2013 год наблюдался рост ВВП в среднем на 1,4% в год.

Эксперты компании FocusEconomics ожидают, что ВВП Канады составит 1,8 трлн. долларов с темпом роста в 2% в 2020 году.

9. Бразилия

После значительного роста в 2007 и 2008 годах развитая экономика Бразилии сократилась на 0,3% в 2009 году, так как спрос на экспорт товаров из страны снизился, а поток иностранных кредитов существенно уменьшился.

Однако уже в 2010 году Бразилия продемонстрировала завидные темпы экономического роста — 7,5%. Это был самый высокий показатель роста за последние 25 лет. Затем рост замедлился — частично из-за растущей инфляции — до 2,1% ежегодно с 2011 по 2013 годы. Из-за различных коррупционных скандалов, жестких условий кредитования и политических беспорядков экономика Бразилии уже не растет так стремительно, как раньше. Но все еще держится в первой десятке лучших экономик мира.

По мнению экспертов FocusEconomics, в 2020 году бразильская экономика вырастет на 2,3%, а номинальный ВВП составит 2 триллиона долларов.

8. Италия

В настоящее время страна с хорошей экономикой страдает от политической нестабильности, экономической стагнации и отсутствия структурных реформ. До мирового экономического кризиса 2008-2009 годов она уже работала «на холостом ходу». А кризисный период оказался для нее очень болезненным, обрушив экономику на 5,5% — самое сильное падение итальянского ВВП за последние десятилетия.

Однако в последние годы дела в экономике Италии постепенно идут на поправку. Она по-прежнему обременена многочисленными структурными проблемами, включая:

  • Cтагнацию производительности труда;
  • высокие налоговые ставки;
  • большой объем неработающих кредитов в банковском секторе;
  • и высокий государственный долг.

Эксперты FocusEconomics считают, что номинальный ВВП в 2020 году составит 2,1 трлн. долларов, увеличиваясь на 1,3% ежегодно.

7. Франция

Солнечная Франция генерирует около одной пятой валового внутреннего продукта зоны евро в размере 2,9 трлн. долларов. В настоящее время главным двигателем экономики страны является сфера услуг, на нее приходится более 70% ВВП.

Франция — один из мировых лидеров в автомобильной, аэрокосмической и железнодорожной отраслях, а также в производстве косметики и предметов роскоши.

Финансовый кризис 2008-2009 годов французская экономика перенесла относительно безболезненно. Отчасти она была защищена небольшой зависимостью от внешней торговли и стабильными показателями частного потребления. Однако высокий уровень безработицы продолжает вызывать растущую обеспокоенность у французских политиков.

По прогнозу FocusEconomics ВВП Франции вырастет на 1,7% в 2020 году и на 1,6% в 2020 году.

6. Индия

В период с 2003 по 2007 годы в Индии наблюдался высокий темп экономического роста — около 9% в год. Однако в 2008 году он прекратился. Причина — та же что и у других стран, глобальный экономический кризис.

В последующие годы позитивным подвижкам в индийской экономике мешали падающий курс рупии и медленный рост промышленности. Инвесторы начали быстро выводить деньги из страны. Благодаря росту фондового рынка и уменьшению дефицита счета текущих операций Индия вошла в первую пятерку рейтинга стран по уровню ВВП.

Ожидается, что к 2020 году экономика Индии догонит Великобританию и станет пятой по величине экономикой в ​​мире с номинальным ВВП в 2,9 триллиона долларов.

5. Великобритания

За 10 лет до Великой рецессии (Мирового экономического кризиса), с 1999 по 2008 годы, валовой внутренний продукт Великобритании рос в среднем на 2,8% в год. В результате чрезмерного инвестирования на рынке жилья и сильной зависимости потребителей от кредитов финансовый и кредитный кризисы больно ударили по английской экономике.

В 2009 году ВВП одной из самых конкурентоспособных стран мира упал на 5,2%, в основном из-за резкого падения частных инвестиций в основной капитал.

С тех пор рост ВВП Англии пришел в норму, однако неопределенность Brexit все еще угрожает экономике.

Экономисты считают, что Великобритания будет оставаться в списке 5 самых богатых экономик мира как минимум до 2020 года, а рост ее ВВП оценивается на уровне 1,5% в 2020 году.

4. Германия

За десять лет до Великой рецессии ВВП Германии рос в среднем на 1,6% в год. Однако в 2009 году одна из самых успешных экономик мира рухнула сразу на 5,2%. Это произошло из-за зависимости страны от экспорта товаров.

В 2010 году экономика Германии пришла в норму, и продемонстрировала рост на 4,0%. Последующие три года были омрачены постоянным кризисом в Еврозоне, однако немецкому правительству все же удалось удержать страну на четвертом месте в рейтинге экономик стран мира. В 2020 году ее ВВП, теоретически, вырастет на 1,8%.

3. Япония

Тройку стран с самой сильной экономикой открывает страна сакуры и самураев. По экономическим прогнозам объем номинального ВВП Японии в 2020 году достигнет 5,2 триллиона долларов.

До 1990-х годов Япония была эквивалентом современного Китая, быстро развиваясь в 1960-х, 70-х и 80-х годах. Однако в течение 1990-х годов, также называемых «потерянным десятилетием», рост японской экономики значительно замедлился, главным образом из-за взрыва «пузыря цен» на активы в стране.

Благодаря усилиям японских властей в конце 2005 года страна опередила экономику США и Евросоюза по темпам экономического роста. В 2020 году темпы ее роста составят, предположительно, 1,1%.

2. Китай

В 1978 году, когда Китай начал программу экономических реформ, страна занимала девятое место по номинальному валовому внутреннему продукту с 214 миллиардами долларов. Прошло 35 лет и Китай поднялся на второе место в списке крупнейших мировых экономик. Его номинальный ВВП достигает 9,2 триллиона долларов.

Ранее большая часть ВВП приходилась на долю вторичного сектора (включая промышленность и строительство). Однако в последние годы модернизация Китая подтолкнула к развитию третичный сектор (сферу услуг), и в 2013 году он стал крупнейшей категорией ВВП с долей 46,3%, в то время как на вторичный сектор по-прежнему приходятся значимые 45,0% общего объема производства страны.

Прогнозируется, что в 2020 году китайская экономика вырастет на 6,3%. А к 2030 году она станет самой крупной экономикой в мире.

1. США

Самая мощная и большая экономика в мире по данным МВФ и ВБ у Соединенных Штатов Америки.

Несмотря на внутренние проблемы, наряду с быстро меняющимся глобальным ландшафтом, экономика США по-прежнему является крупнейшей в мире. И прогнозируется, что номинальный ВВП страны превысит 21 триллион долларов в 2020 году. На экономику США приходится около 20% общего мирового производства, и это все еще больше, чем в Китае.

Ведущая экономика мира характеризуется технологически развитым сектором услуг, на долю которого приходится около 80% рабочих мест. В американской экономике доминируют сервис-ориентированные компании, причем их количество выше всего в таких областях, как технологии, финансовые услуги, здравоохранение и розничная торговля.

Крупные американские корпорации также играют важную роль на мировой арене, причем более пятой части компаний из списка Fortune Global 500 находятся в США. Если верить прогнозам FocusEconomics, то экономика США будет расти на 2,5% в 2020 и на 1,7% в 2020 году.

Список ВВП стран мира 2020, таблица

# Страна 2020 2020 2020 2020*
1 Соединенные Штаты 18624.45 19390.6 20412.87 21506.231
2 Китай 11221.836 12014.61 14092.514 14242.705
3 Япония 4949.272 4872.135 5167.051 5231.223
4 Германия 3479.232 3684.816 4211.635 4210.802
5 Великобритания 2660.687 2624.529 2936.286 2982.576
6 Индия 2273.556 2611.012 2848.231 2935.226
7 Франция 2466.472 2583.56 2925.096 2934.074
8 Бразилия 1793.066 2054.969 2138.918 2095.854
9 Италия 1860.152 1937.894 2181.97 2161.456
10 Канада 1535.768 1652.412 1798.512 1822.531
11 Корея 1411.042 1538.03 1693.246 1777.65
12 Россия 1281.286 1527.469 1719.9 1754.285
13 Австралия 1264.944 1379.548 1500.256 1581.888
14 Испания 1237.766 1313.951 1506.439 1583.865
15 Мексика 1076.914 1149.236 1212.831 1285.081
16 Индонезия 932.445 1015.411 1074.966 1152.889
17 Турция 863.39 849.48 909.885 961.655
18 Нидерланды 777.548 825.745 945.327 994.771
19 Саудовская Аравия 644.935 683.827 748.003 759.219
20 Швейцария 668.748 678.575 741.688 779.327
21 Аргентина 554.107 637.717 625.921 659.694
22 Китайская провинция Тайвань 530.608 579.302 613.295 620.6
23 Швеция 514.46 538.575 600.771 628.802
24 Польша 471.216 524.886 614.19 649.974
25 Бельгия 468.148 494.733 562.229 587.699
26 Таиланд 411.847 455.378 483.739 520.074
27 Исламская Республика Иран 404.447 431.92 418.875 413.114
28 Австрия 390.961 416.845 477.672 503.538
29 Норвегия 371.075 396.457 443.252 460.177
30 Объединенные арабские Эмираты 348.743 377.435 411.827 427.83
31 Нигерия 405.442 376.284 408.612 475.566
32 Израиль 317.748 350.609 373.751 390.656
33 Южная Африка 295.678 349.299 370.887 386.853
34 САР Гонконг 320.881 341.659 364.782 387.983
35 Ирландия 304.499 333.994 385.142 409.225
36 Дания 306.9 324.484 369.76 386.403
37 Сингапур 309.754 323.902 349.659 367.783
38 Малайзия 296.536 314.497 364.919 402.605
39 Филиппины 304.906 313.419 332.449 355.744
40 Колумбия 279.987 309.197 327.978 347.027
41 Пакистан 278.913 303.993 324.733 n/a
42 Чили 250.008 277.042 280.269 295.844
43 Бангладеш 235.623 261.374 285.817 312.794
44 Финляндия 238.776 253.244 289.557 304.133
45 Египет 332.484 237.073 253.248 n/a
46 Вьетнам 201.309 220.408 240.779 264.939
47 Португалия 205.269 218.064 248.891 260.353
48 Перу 195.432 215.224 231.567 246.714
49 Чешская Республика 195.305 213.189 251.577 276.961
50 Румыния 187.807 211.315 245.59 265.265
51 Венесуэла 236.116 210.085 100.845 92.417
52 новая Зеландия 185.38 201.485 220.888 235.328
53 Греция 192.77 200.69 226.774 235.836
54 Ирак 171.716 197.699 223.258 233.402
55 Алжир 159.049 178.287 197.629 208.773
56 Катар 152.469 166.326 183.807 193.906
57 Казахстан 133.668 160.839 179.25 190.469
58 Венгрия 129.144 152.284 163.541 172.827
59 Ангола 95.337 124.209 119.428 121.138
60 Кувейт 110.873 120.351 135.305 140.146
61 Марокко 103.607 109.824 120.997 129.033
62 Украина 93.263 109.321 119.134 126.721
63 Эквадор 98.614 102.311 106.621 109.866
64 Пуэрто Рико 105.035 98.805 97.353 96.98
65 Словацкая Республика 89.806 95.938 111.483 119.875
66 ШриЛанка 80.978 87.591 93.454 99.651
67 Эфиопия 73.151 80.874 85.664 89.727
68 Кения 70.527 79.511 88.271 95.803
69 Гватемала 68.763 75.661 82.356 87.819
70 Доминиканская Республика 71.673 75.018 80.413 84.585
71 Оман 66.824 74.274 82.62 85.636
72 Мьянма 63.251 66.537 70.715 74.974
73 Люксембург 58.655 62.393 72.461 77.436
74 Панама 57.821 61.838 66.711 72.371
75 Уругвай 52.42 58.415 63.37 66.749
76 Судан 57.649 58.239 41.676 43.16
77 Коста Рика 57.81 58.056 61.287 64.85
78 Болгария 53.236 56.943 64.781 68.49
79 Хорватия 51.35 54.516 61.056 63.81
80 Беларусь 47.703 54.436 59.246 61.522
81 Танзания 47.653 51.725 56.664 61.66
82 Ливан 49.611 51.457 53.62 56.379
83 САР Макао 45.368 49.802 53.754 57.573
84 Словения 44.727 48.868 56.933 60.638
85 Узбекистан 66.693 47.883 40.259 47.892
86 Литва 42.791 47.263 54.352 58.215
87 Гана 42.787 47.032 51.619 56.725
88 Сербия 38.3 41.471 48.279 51.304
89 Демократическая Республика Конго 39.324 41.441 42.644 43.663
90 Азербайджан 37.81 40.67 45.483 47.926
91 Иордания 38.709 40.487 42.553 44.794
92 Кот д’Ивуар 36.375 40.36 48.142 52.979
93 Тунис 42.074 40.275 40.298 41.956
94 Туркменистан 36.18 37.926 42.353 46.401
95 Боливия 34.053 37.122 40.737 43.804
96 Бахрейн 32.176 34.895 37.841 39.703
97 Камерун 32.23 34.006 39.074 41.748
98 Ливия 18.539 31.331 43.636 46.923
99 Латвия 27.584 30.319 35.915 38.621
100 Парагвай 27.424 29.619 32.291 34.615
101 Сальвадор 26.798 28.023 29.407 30.709
102 Уганда 25.307 26.349 27.616 29.69
103 Эстония 23.348 25.973 30.821 33.267
104 Замбия 20.941 25.504 26.228 27.217
105 Непал 21.132 24.472 27.278 28.75
106 Исландия 20.304 23.909 29.109 31.646
107 Папуа новая Гвинея 22.568 23.617 26.312 27.411
108 Гондурас 21.644 22.975 24.021 24.823
109 Камбоджа 20.157 22.252 24.36 26.628
110 Тринидад и Тобаго 22.296 21.624 22.158 22.533
111 Кипр 20.055 21.31 24.62 26.359
112 Афганистан 19.454 20.889 21.657 22.925
113 Босния и Герцеговина 16.917 18.058 20.34 21.502
114 Зимбабве 16.117 17.491 19.395 21.067
115 Ботсвана 15.66 17.168 18.62 19.268
116 Лао-П. Д. Р. 15.916 16.984 18.337 20.059
117 Йемен 20.901 16.511 13.84 17.452
118 Сенегал 14.715 16.463 19.722 21.722
119 Мали 14.039 15.318 17.907 19.247
120 Габон 14.02 15.206 17.461 18.096
121 Грузия 14.33 15.139 16.142 17.433
122 Ямайка 14.002 14.359 15.256 15.845
123 Никарагуа 13.23 13.727 14.532 15.499
124 Албания 11.865 13.181 15.289 16.146
125 Бруней-Даруссалам 11.399 12.743 14.438 14.791
126 Намибия 10.945 12.687 13.298 14.071
127 Мозамбик 11.272 12.681 14.321 15.017
128 Буркина Фасо 11.31 12.569 14.607 15.867
129 Мальта 11.278 12.543 14.873 16.046
130 Маврикий 12.15 12.428 13.297 14.217
131 Багамские острова 11.262 11.639 12.318 12.899
132 Армения 10.572 11.548 12.031 12.696
133 Мадагаскар 10.001 11.463 12.611 13.559
134 БЮР Македония 10.759 11.366 13.085 13.904
135 Монголия 11.053 11.135 12.511 13.786
136 Экваториальная Гвинея 10.178 10.725 11.544 11.386
137 Чад 10.091 9.872 11.486 12.24
138 Гвинея 8.476 9.721 10.854 11.698
139 Бенин 8.576 9.238 11.039 12.2
140 Руанда 8.475 9.137 9.944 10.532
141 Гаити 8.178 8.608 9.417 9.751
142 Республика Конго 7.787 8.513 10.471 10.923
143 Нигер 7.531 8.253 9.869 10.717
144 Молдова 6.773 8.085 9.202 9.903
145 Сомали 6.887 7.382 7.781 8.21
146 Таджикистан 6.953 7.279 7.659 8.176
147 Косово 6.717 7.243 8.359 8.934
148 Киргизская Республика 6.551 7.163 7.588 8.029
149 Малави 5.475 6.206 6.746 7.024
150 Эритрея 5.005 5.813 6.721 7.717
151 Мавритания 4.755 5.116 5.435 5.54
152 Фиджи 4.666 5.079 5.44 5.794
153 Барбадос 4.764 5.018 5.317 5.516
154 Того 4.46 4.767 5.59 6.078
155 Черногория 4.376 4.764 5.547 5.862
156 Мальдивы 4.213 4.505 4.825 5.169
157 Свазиленд 3.848 4.491 4.572 4.644
158 Сьерра Леоне 3.785 3.641 3.824 3.976
159 Гайана 3.504 3.628 3.747 3.911
160 Бурунди 3.138 3.396 3.805 4.526
161 Суринам 3.278 3.347 3.857 4.226
162 Либерия 3.278 3.285 3.332 3.534
163 Южный Судан 3.056 2.87 3.194 2.807
164 Лесото 2.442 2.768 2.92 3.062
165 восточный Тимор 2.521 2.61 2.74 3.029
166 Бутан 2.127 2.334 2.547 2.8
167 Джибути 1.889 2.029 2.187 2.38
168 Центральноафриканская Республика 1.756 1.928 2.164 2.334
169 Белиз 1.82 1.854 1.912 1.987
170 Кабо Верде 1.64 1.741 1.978 2.099
171 Сент-Люсия 1.643 1.686 1.755 1.825
172 Сан Марино 1.565 1.636 1.809 1.864
173 Антигуа и Барбуда 1.46 1.524 1.612 1.693
174 Сейшельские острова 1.429 1.482 1.569 1.659
175 Гвинея Бисау 1.165 1.35 1.582 1.728
176 Соломоновы острова 1.235 1.277 1.377 1.463
177 Гренада 1.056 1.115 1.18 1.249
178 Гамбия 0.965 1.009 1.085 1.159
179 Сент-Китс и Невис 0.9 0.928 0.972 1.024
180 Вануату 0.798 0.87 0.957 1.024
181 Самоа 0.786 0.84 0.881 0.92
182 Сент-Винсент и Гренадины 0.77 0.801 0.835 0.871
183 Коморские острова 0.615 0.652 0.738 0.781
184 Доминика 0.581 0.56 0.476 0.542
185 Тонга 0.413 0.437 0.433 0.454
186 Сан-Томе и Принсипи 0.351 0.379 0.443 0.489
187 Микронезия 0.323 0.327 0.335 0.342
188 Палау 0.308 0.312 0.321 0.341
189 Маршалловы острова 0.194 0.199 0.205 0.211
190 Кирибати 0.182 0.197 0.211 0.22
191 Науру 0.102 0.114 0.114 0.114
192 Тувалу 0.037 0.04 0.043 0.045
193 Сирийская Арабская Республика н/д н/д н/д н/д

Рейтинг стран по ВВП 2020 года основан на прогнозных данных Международного валютного фонда и FocusEconomics в млрд $.

Эксперты ВТО прогнозируют замедление роста мирового ВВП

Рост совокупного ВВП республик бывшего СССР в 2007 году, как ожидается, составит 6,7% против 7,5% в 2006 году. Такой прогноз содержится в докладе Всемирной торговой организации (ВТО), который цитирует в пятницу служба новостей ООН.

По данным ВТО, в 2006 году в странах СНГ экспорт вырос на четверть и составил $422 млрд, а импорт — на треть и достиг $278 млрд.

Как отмечается в докладе, в 2007 году темпы роста совокупного мирового валового внутреннего продукта и объемы мировой торговли несколько снизятся.

По данным экспертов ВТО, в 2006 году темпы развития мировой экономики достигли 3,7%, а объем международной торговли вырос на 8%.

По предварительным оценкам авторов доклада, в 2007 году темпы развития мировой экономики составят 3%, а прирост объема мировой торговли — 6%.

В докладе отмечается, что в прошлом году самый высокий уровень развития экономики наблюдался в Китае и Индии, превзошли ожидания темпы роста ВВП в Японии и Европе. Экономика стран Восточной Европы и Центральной Азии также развивалась и будет развиваться высокими темпами, считают эксперты ВТО.

Как отмечается в докладе, в 2006 году экспорт Китая вырос на 27%. В США также были неплохие показатели экспорта, говорится в документе, но торговый дефицит Соединенных Штатов продолжает расти. Кроме того, во второй половине 2006 года рост внутреннего спроса в США замедлился, отмечают эксперты ВТО.

PricewaterhouseCoopers: Прогноз развития мировой экономики с 2015 до 2050 года

Первое исследование из серии «Мир в 2050 году» (The World in 2050) было опубликовано департаментом макроэкономического анализа PricewaterhouseCoopers в 2006 году, и основной его темой было описание перспектив развития 17 крупнейших экономик мира: стран «Большой семёрки» (G7) (Франция, Германия, Италия, Япония, Великобритания, США и Канада) в совокупности с такими традиционно развитыми экономиками, как Испания, Австралия и Южная Корея, а также семи стран с быстроразвивающейся экономикой — России, Китая, Бразилии, Индии, Индонезии, Мексики, Турции (Е7). Расширенное исследование 2013 года, озаглавленное «Мир в 2050 году. БРИК и другие страны: перспективы, проблемы и возможности» (World in 2050 The BRICs and Beyond: Prospects, Challenges and Opportunities), также включает Вьетнам, Нигерию, Южную Африку, Малайзию, Польшу, Саудовскую Аравию и Аргентину (см. Прогноз развития мировой экономики в 2013 году). В нынешнем отчёте представлены долгосрочные прогнозы потенциальных темпов роста ВВП до 2050 года по 32 крупнейшим странам мира, на долю которых приходится 84% мирового ВВП. Все материалы исследования доступны на странице проекта.

Основные выводы исследования:

  1. Китай станет крупнейшей экономикой мира к 2030 году, однако в долгосрочной перспективе темпы роста китайской экономики, скорее всего, окажутся на уровне общемирового среднего показателя.
  2. К 2050 году Индия может поспорить с США за второе место.
  3. Индонезия, Мексика и Нигерия, возможно, вытеснят Великобританию и Францию из первой десятки.
  4. Филиппины, Вьетнам и Малайзия также должны значительно улучшить свои позиции в рейтинге.
  5. По сравнению с Бразилией и Россией экономика Колумбии и Польши будет расти более быстрыми темпами за рассматриваемый период до 2050 года.

В докладе сделан вывод о том, что в течение следующих 35 лет в мировой экономике продолжится перестановка сил — индустриально развитые страны Северной Америки, Западной Европы и Япония постепенно утратят роли лидеров, даже несмотря на прогнозируемое замедление темпов роста Китая (ориентировочно после 2020 года).

Авторы исследования указывают, что в период с 2014 по 2050 год средние темпы роста мировой экономики прогнозируются на уровне чуть выше 3% в год. В результате к 2037 году мировой ВВП удвоится, а к 2050 году увеличится почти в три раза. Однако после 2020 года темпы роста мировой экономики, вероятно, начнут замедляться под воздействием двух факторов:

  1. снижения темпов экономического роста Китая и некоторых других крупных стран с формирующимся рынком и сохранения умеренных темпов роста этих стран в долгосрочной перспективе;
  2. замедления темпов роста численности населения трудоспособного возраста.

Комментирует Джон Хоксуорт, главный экономист PwC и один из авторов доклада: «Существуют различные методы сравнения размера экономик, но вне зависимости от используемого метода, по нашим прогнозам, Китай станет крупнейшей экономикой к 2030 году. Однако мы также ожидаем, что темпы роста китайской экономики значительно замедлятся после 2020 года в результате действия следующих факторов: старения населения страны, снижения доходности инвестиций (в настоящее время Китай демонстрирует высокие темпы роста капиталовложений) и необходимости более активно разрабатывать инновационные решения для повышения производительности труда, а не копировать существующие технологии производства. Мы полагаем, что Китай будет следовать общей тенденции, наблюдавшейся в прошлом в быстрорастущих странах, таких как Япония и Южная Корея, где высокие темпы роста с течением времени снизились до среднемирового уровня. У Индии имеется потенциал для того, чтобы сохранить более высокие темпы роста своей экономики в течение более длительного периода и довести размер своего ВВП до 10 триллионов долларов США по паритету покупательной способности (ППС) примерно к 2020 году, а по рыночному обменному курсу — к 2035 году. Однако реализация этого потенциала зависит от последовательного осуществления институциональных реформ и программы инвестиций в развитие инфраструктуры, а также от того, сумеет ли Индия поднять уровень образования среди всех групп населения».

В таблице 1 показана динамика рейтинга стран мира по ВВП согласно прогнозу Pw C. В отчёте также содержатся прогнозные показатели ВВП по рыночным обменным курсам без корректировки относительных цен. При таком расчёте Китай обгонит США примерно в 2028 году, а Индия однозначно займёт третье место в рейтинге крупнейших экономик мира в 2050 году, немного отставая от США.

Таблица 1. Прогнозный рейтинг стран по размеру ВВП, рассчитанного по паритету покупательной способности (ППС), в постоянных ценах 2014 года, выраженных в долларах США.

2014 2030 2050
Место по ППС Страна ВВП по ППС, $ в ценах 2014 года Страна Прогноз ВВП по ППС, $ в ценах 2014 года Страна Прогноз ВВП по ППС, $ в ценах 2014 года
1 Китай 17 632 Китай 36 112 Китай 61 079
2 Соеди­нён­ные Штаты Америки 17 416 Соеди­нён­ные Штаты Америки 25 451 Индия 42 205
3 Индия 7 277 Индия 17 138 Соеди­нён­ные Штаты Америки 41 384
4 Япония 4 788 Япония 6 006 Индо­незия 12 210
5 Германия 3 621 Индо­незия 5 486 Бразилия 9 164
6 Россия 3 559 Бразилия 4 996 Мексика 8 014
7 Бразилия 3 073 Россия 4 854 Япония 7 914
8 Франция 2 587 Германия 4 590 Россия 7 575
9 Индо­незия 2 554 Мексика 3 985 Нигерия 7 345
10 Велико­британия 2 435 Велико­британия 3 586 Германия 6 338
11 Мексика 2 143 Франция 3 418 Велико­британия 5 744
12 Италия 2 066 Саудов­ская Аравия 3 212 Саудов­ская Аравия 5 488
13 Южная Корея 1 790 Южная Корея 2 818 Франция 5 207
14 Саудов­ская Аравия 1 652 Турция 2 714 Турция 5 102
15 Канада 1 579 Италия 2 591 Паки­стан 4 253
16 Испания 1 534 Нигерия 2 566 Египет 4 239
17 Турция 1 512 Канада 2 219 Южная Корея 4 142
18 Иран 1 284 Испания 2 175 Италия 3 617
19 Австралия 1 100 Иран 1 914 Канада 3 583
20 Нигерия 1 058 Египет 1 854 Филип­пины 3 516
21 Таиланд 990 Таиланд 1 847 Таиланд 3 510
22 Египет 945 Паки­стан 1 832 Вьетнам 3 430
23 Польша 941 Австралия 1 707 Бангла­деш 3 367
24 Аргентина 927 Малайзия 1 554 Малайзия 3 327
25 Паки­стан 884 Польша 1 515 Иран 3 224
26 Нидерланды 798 Филип­пины 1 508 Испания 3 099
27 Малайзия 747 Аргентина 1 362 Южная Африка 3 026
28 Филип­пины 695 Вьетнам 1 313 Австралия 2 903
29 Южная Африка 683 Бангла­деш 1 291 Колумбия 2 785
30 Колумбия 642 Колумбия 1 255 Аргентина 2 455
31 Бангла­деш 536 Южная Африка 1 249 Польша 2 422
32 Вьетнам 509 Нидерланды 1 066 Нидерланды 1 581
Источник: База данных МВФ «Перспективы развития мировой экономики» (по состоянию на октябрь 2014 года) для расчёта показателей за 2014 год; прогнозные оценки PwC на 2030 год и 2050 год.

В таблице 2 представлены среднегодовые темпы роста реального ВВП, на основании которых составлен прогнозируемый рейтинг стран с выделением двух составляющих: роста численности населения и роста среднего дохода на душу населения.

Таблица 2. Прогнозируемые средние темпы роста реального ВВП, процентов в год, 2015–2050 годы.

Страна Средние темпы роста численности населения Средние темпы роста реального ВВП на душу населения Средние темпы роста реального ВВП
Нигерия 2,5% 2,9% 5,4%
Вьетнам 0,3% 5,0% 5,3%
Бангла­деш 0,7% 4,4% 5,1%
Индия 0,7% 4,2% 4,9%
Филип­пины 1,3% 3,2% 4,5%
Индо­незия 0,7% 3,7% 4,3%
Паки­стан 1,1% 3,3% 4,3%
Южная Африка 0,5% 3,7% 4,2%
Египет 1,1% 3,1% 4,1%
Малайзия 0,9% 3,2% 4,1%
Колумбия 0,7% 3,4% 4,1%
Мексика 0,6% 3,0% 3,6%
Таиланд -0,2% 3,7% 3,5%
Китай 0,0% 3,4% 3,4%
Турция 0,6% 2,7% 3,3%
Саудов­ская Аравия 0,9% 2,4% 3,2%
Бразилия 0,4% 2,6% 3,0%
Аргентина 0,6% 2,1% 2,7%
Австралия 1,0% 1,7% 2,7%
Польша -0,3% 2,9% 2,6%
Иран 0,7% 1,8% 2,5%
Соеди­нён­ные Штаты Америки 0,6% 1,8% 2,4%
Велико­британия 0,4% 2,0% 2,4%
Южная Корея 0,1% 2,2% 2,3%
Канада 0,7% 1,6% 2,2%
Россия -0,5% 2,6% 2,1%
Франция 0,3% 1,6% 1,9%
Испания 0,1% 1,9% 1,9%
Нидерланды 0,0% 1,9% 1,9%
Италия -0,1% 1,6% 1,5%
Германия -0,4% 1,9% 1,5%
Япония -0,5% 1,8% 1,4%
Источник: Анализ PwC с учётом прогнозов численности населения, сделанных специалистами ООН.

Представленные в таблицах 1 и 2 прогнозные оценки позволяют выявить важные моменты в отношении не только Китая и Индии, но и других стран:

  1. Страны с формирующейся рыночной экономикой, такие как Индонезия, Бразилия и Мексика, имеют потенциал для того, чтобы к 2030 году обойти Великобританию и Францию по размеру ВВП, причём Индонезия к 2050 году может подняться на четвёртое место в мировом рейтинге, если она продолжит осуществлять политику, направленную на создание условий для экономического роста в стране.
  2. В долгосрочной перспективе Нигерия, Вьетнам и Филиппины займут гораздо более высокие места в мировом рейтинге стран по размеру ВВП, что отражает их относительно высокие среднегодовые темпы роста (по прогнозам они составят 4,5–5,5% в год) до 2050 года.
  3. Прогнозируется, что среднегодовые темпы роста Малайзии до 2050 года также будут находиться на уровне 4%. По этому показателю Малайзия стоит в рейтинге выше Китая, среднегодовые темпы роста которого за этот же период составят около 3,5%. Это впечатляющий результат для страны, которая уже достигла среднего уровня дохода на душу населения.
  4. Экономика Колумбии, согласно прогнозам PwC, тоже будет расти темпами на уровне 4% в год до 2050 года, что значительно выше темпов роста более крупных соседних стран Южной Америки, таких как Бразилия и Аргентина.
  5. Согласно прогнозам, самые медленные темпы роста среди всех 32 стран будут у Японии, что частично вызвано устойчивым снижением численности населения. В результате прогнозируется, что к 2050 году Япония опустится в мировом рейтинге стран по размеру ВВП с четвёртого на седьмое место.
  6. Налицо тенденция ухудшения позиций европейских стран в рейтинге. В течение рассматриваемого периода до 2050 года средние темпы роста крупнейших стран еврозоны прогнозируются на уровне 1,5–2% в год.
  7. Из крупных стран-членов Европейского Союза самые высокие темпы роста будут у Польши, которая обойдёт Россию с точки зрения долгосрочного роста.


В докладе также приводятся оценки PwC относительно доли стран в мировом ВВП по ППС на основании сделанных прогнозов (исходя из допущения о том, что темпы роста группы небольших по размеру ВВП стран, которые не были включены в модель, в среднем равны темпам роста группы из 32 крупнейших стран, включённых в исследование). Прогноз доли стран в мировом ВВП по ППС показывает, что:

  1. Доля Китая в мировом ВВП, согласно прогнозам, стабилизируется на уровне 20% (с середины 2020-х годов и до конца рассматриваемого периода) в результате снижения темпов роста китайской экономики до среднемировых.
  2. Доля США будет постепенно уменьшаться примерно с 17% в настоящее время до примерно 14% к 2050 году, тогда как доля Индии может удвоиться с нынешних 7%, и к середине XIX века ВВП Индии почти сравняется с ВВП США, рассчитанным по ППС.
  3. Общая доля стран Европейского Союза в мировом ВВП уменьшится с 17,5% в настоящее время до всего лишь 12% к 2050 году. Прогноз сделан исходя из допущения о том, что темпы роста ВВП всего Европейского Союза будут равны совокупным темпам роста семи крупнейших стран Европы, включённых в исследование.

Комментирует Джон Хоксуорт: «Европа должна приложить усилия к тому, чтобы улучшить свои результаты, иначе она останется позади всех в результате происходящих изменений в расстановке сил в мировой экономике. Эти изменения возвращают нас в ситуацию, при которой ведущая роль в мировой экономике принадлежала странам Азиатского региона. Последний раз такая ситуация наблюдалась до промышленной революции. Возможно, США покажут более высокие результаты, если смогут остаться мировыми лидерами в области новейших технологий».

Следует отметить, что прогнозы сделаны исходя из допущения о том, что страны с развивающейся рыночной экономикой продолжат осуществлять политику, направленную на создание условий для экономического роста. На практике, возможно, не все они будут проводить такую политику, поэтому не все эти страны реализуют потенциал, указанный в прогнозах роста, сделанных Pw C. В то же время некоторые страны могут превзойти прогнозные показатели при условии, что им удастся ускорить темпы роста инвестиций и реализацию институциональных реформ.

Результаты анализа PwC позволяют дать компаниям, которые намерены разработать стратегии своей деятельности на рынках развивающихся стран, несколько рекомендаций общего характера:

  1. Учитывая наличие экономических проблем в сочетании с недостатками институциональной системы, можно предположить, что сохранить темпы роста, отмеченные в крупных развивающихся странах в 2000–2012-х годах, будет нелегко. При разработке бизнес-планов и оценке инвестиций необходимо учитывать некоторое замедление темпов роста.
  2. Необходимо тщательно проанализировать сильные и слабые стороны институциональной системы, поскольку страны с развивающейся рыночной экономикой сильно отличаются друг от друга с точки зрения институционального развития. Возможны большие различия в уровне институционального развития между секторами экономики той или иной страны. Глубокое знание специфики местного рынка и актуализация информации в режиме реального времени крайне важны для эффективного управления бизнесом на развивающемся рынке. Ещё одним наиболее важным фактором успеха является наличие правильно подобранных местных партнёров, которые помогут ориентироваться в местной политической, юридической и регуляторной системе. Роль выявления и продвижения по карьерной лестнице местных высококвалифицированных специалистов, которые лучше любого иностранца понимают местную деловую и социальную культуру, в создании сравнительных преимуществ будет возрастать.
  3. Крупные компании, которые осуществляют стратегические инвестиции на «пограничных рынках» (таких как страны Африки, расположенные к югу от Сахары), могут способствовать развитию местного рынка путём улучшения качества его институциональной структуры. Мероприятия в рамках этой деятельности могут включать предоставление технической помощи и консультационных услуг местным правительствам по целому ряду направлений, таких как корпоративное управление, фискальная политика и защита прав на интеллектуальную собственность. Это также могут быть инвестиции в развитие социальной и экономической инфраструктуры (например, строительство школ, автомобильных и железных дорог, сетей энергоснабжения и водоснабжения) в тех регионах, где такие инвестиции являются жизненно важными для долгосрочной успешной деятельности компании на рынке.
  4. Развитые рынки стран Северной Америки и Европы по-прежнему будут играть весьма значительную роль в мировой экономике в течение ближайших десятилетий даже в том случае, если их средние темпы роста составят только около 2%. Результаты анализа PwC показывают, что в 2050 году средний доход на душу населения (рассчитанный по ППС) в Китае будет составлять всего лишь 40% от среднего уровня в США, а в Индии этот показатель будет равен около 25% от уровня в США. Кроме того, учитывая сильные стороны политической и институциональной системы в развитых странах, они по-прежнему будут считаться местом, где ведение бизнеса связано с меньшими трудностями и рисками.

Комментирует Джон Хоксуорт: «Развитие событий в последнее время свидетельствует о том, что странам с развивающейся рыночной экономикой не гарантированы относительно высокие темпы роста. На это указывают, например, проблемы, возникшие в последнее время в России и Бразилии. Для обеспечения высоких темпов роста требуются долгосрочные и эффективные инвестиции в инфраструктуру, а также повышение качества политических, экономических, правовых и общественных институтов. Этим странам необходимо оставаться открытыми для свободного потока технологий, идей и высококвалифицированных специалистов — наиболее важных факторов экономического роста, позволяющих догнать развитые страны. Чрезмерная зависимость от природных ресурсов тоже может затруднить долгосрочный рост в таких странах, как Россия, Нигерия и Саудовская Аравия. Они могут решить эту задачу путём постепенной диверсификации своих экономик. Хотя результаты нашего анализа подтверждают, что страны с развивающей рыночной экономикой имеют огромный потенциал, с точки зрения институционального развития они могут быть своего рода минным полем, поэтому как руководство компаний, так и инвесторы должны проявлять осторожность, прокладывая путь на эти рынки».

ВТО повысила прогноз по росту мирового ВВП с 3,2% до 4,4%

Всемирная торговая организация (ВТО) улучшила прогноз по росту мирового ВВП с 3,2% до 4,4%. Организация сохраняет позитивный взгляд на развитие мировой экономики, не исключая, тем не менее, некоторых колебаний показателя ВВП, учитывая сложившуюся напряженную ситуацию в мировой торговле.

Генеральный директор ВТО Роберто Азеведо заявил, что пересмотренные прогнозы не влияют на вероятность резкого усиления торговых ограничений. Однако если правительства большинства государств прибегнут к эскалации взаимных торговых ограничительных мер, это может нести губительный характер для большинства бедных стран и отрицательно сказажется на темпах роста мирового ВВП.

Изменение прогноза произошло на фоне опасений развития торговой войны. На протяжении последних недель Соединенные Штаты и Китай угрожают друг другу повышением пошлин на десятки миллиардов долларов, а это приводит к опасениям, что Вашингтон и Пекин могут участвовать в глобальной торговой войне.

Источник
Подписывайтесь на новости и их анализ в нашем Telegram канале!

Экономический прогноз до 2032 года определил России странное место

А возглавит рейтинг Китай

15.01.2020 в 18:44, просмотров: 17053

Лондонский Центр исследований проблем экономики и бизнеса (CEBR) опубликовал свое видение расстановки сил в мировой экономике в 2032 году. Лондонские исследователи дают Китаю 15 лет на то, чтобы опередить США по размерам ВВП. Именно в 2032 году Китай по этому показателю возглавит рейтинг ведущих экономик мира. А что будет с экономикой России и рублем?

Выход на первое место — несомненно, выдающееся достижение. Особенно если вспомнить, что за 70 лет до этого — в начале 1960-х годов — Китай, казалось, окончательно выпадал из цивилизационного ритма, погружаясь в пучину варваризации сначала «большого скачка», а потом «культурной революции». Ему удался не просто come back — Китай явил настоящее долгоиграющее чудо. Но все-таки стоит слегка притушить восторги. Валовой ВВП — конечно, важный показатель, но по подушевому ВВП Китай будет еще далеко позади десятков стран. Через 15 лет не один Китай будет демонстрировать сенсации.

В 2032 году, по прогнозу СЕВR, первая десятка стран по объему ВВП будет выглядеть следующим образом: Китай, США, Индия, Япония, Германия, Бразилия, Великобритания, Южная Корея, Франция, Индонезия. Индия уже в 2020 году обгонит Великобританию и Францию, заняв пятое место по размеру ВВП в долларовом выражении. А к 2027 году Индия переместится на третье место, обогнав Германию.

Первый десяток стран мира, таким образом, поровну поделится между сегодняшними развитыми и развивающимися. То есть развивающиеся, как и следует из названия, уверенно опережают развитые по темпам роста экономики. Правда, конечно, не все. CEBR никак не разделяет надежд Владимира Путина на то, что России удастся обосноваться «в первой пятерке стран мира» по уровню ВВП, ее нет и в десятке. А ведь за 70 лет до этого СССР опережал весь мир по самым на тот момент передовым космическим исследованиям…

Картина 2032 года, нарисованная CEBR, для России неутешительная. А что произойдет в 2020 году?

Главное, что вселяет оптимизм: мировая экономика в целом будет расти. И не просто расти, а расти практически повсеместно, такой синхронности не было с кризиса 2008 года. Расти будут и США, как ожидается, на 2,5%, и Китай — на 6,6%, и Россия — на 1,5–2%, а мировая экономика в среднем — на 3,7%. Конечно, плохо, что темпы российской экономики совсем не впечатляют, но зато высокие темпы роста мировой экономики обеспечат высокий спрос и соответствующие цены на российское сырье. В 2020 году «динамика сырьевых товаров будет позитивной, причем основным драйвером этого станет рост мировой экономики», ожидает старший рыночный аналитик ThinkMarkets Наим Аслам. По его прогнозам, в следующем году нефть будет торговаться в диапазоне $65–75 за баррель. Эти оценки многим кажутся завышенными.

Управление энергетической информации Минэнерго США (EIA), например, исходит из того, что средняя цена барреля нефти марки Brent в 2020 году составит $53,88, а в 2020-м — $57,26. Эти прогнозы не могут не радовать российский Минфин: в бюджет заложены цены существенно ниже ($40 в 2020 году и $40,8 — в 2020 году).

Что ж, если нефть не подведет, за российский бюджет можно не слишком волноваться. А что произойдет с рублем в 2020 году?

Большинство экспертов сходится в том, что, несмотря на нефтяную поддержку, рубль будет ослабевать. Дополнительные валютные риски содержат, во-первых, встречное движение ставок ФРС США, с одной стороны, и Банка России — с другой. Этот феномен уже получил название «дивергенция политик регуляторов».

Во-вторых, новые американские санкции, введение которых ожидается в начале 2020 года, могут стать ударом по рублю. Если санкции будут введены на инвестиции в российские ОФЗ, то, по имеющимся подсчетам, как минимум $30–35 млрд могут уйти с российского долгового рынка, а это эквивалентно подорожанию доллара примерно на 5 рублей.

Средний курс рубля в 2020 году составит 61–63 за доллар, хотя в первой половине года возможно его падение до 65–66 рублей за доллар.

Лучшее в «МК» — в короткой вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram

Заголовок в газете: Сильный или слабый
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27591 от 16 января 2020 Тэги: Экономика, Кризис, Нефть, Санкции, Инвестиции Персоны: Владимир Путин Организации: ЦБ РФ — Банк России Места: Россия, США, Китай

ВТО снизила прогноз роста мировой торговли в 2020 году

По прогнозам ВТО, показатель роста мировой торговли опустится до минимума за три года — 2,6% против 3% годом ранее. Всемирная торговая организация существенно снизила свой нынешний прогноз по сравнению с сентябрьским. Тогда ВТО ожидала увидеть этот показатель на уровне 3,7%. При этом организация ожидает восстановления роста мировой торговли до 3% в 2020 году.

Прогноз снижен на фоне усиления торговой напряженности и возросшей экономической неопределенности, говорится в докладе ВТО.

«Учитывая сохраняющуюся высокую напряженность в торговле, не следует удивляться такому прогнозу. Торговля не может в полной мере играть роль драйвера экономического роста при таком высоком уровне неопределенности», — приводятся в докладе слова главы ВТО Роберто Азеведо (цитата по «Прайму»).

Фактический рост торговли в 2020 году также показал неутешительный результат, увеличившись всего на 3% против прогнозируемых 3,9%.

Резкий спад произошел в четвертом квартале, когда рост мировой торговли снизился на 0,3%. В сентябре, то есть в конце третьего квартала США объявили о введении очередных пошлин против Китая.

Все указывает на продолжающееся замедление в этом году. Авиаперевозки грузов в январе сократились на 3%, а в декабре индекс неопределенности экономической политики достиг пика. В конце года работа правительства США была приостановлена, неопределенными оставались китайско-американские отношения.

Среди основных негативных факторов, влияющих на замедление роста мировой торговли, эксперты выделяют введение новых пошлин в США и Китае, замедление темпов роста мировой экономики, волатильность финансовых рынков и ужесточение денежно-кредитных условий в развитых странах.

Мировая экономика в 2020 году замедлится до 2,6% с 2,9% в прошлом году, прогнозирует организация.

Кроме того, на мировую торговлю оказывает влияние трансформация китайской экономики. Рост ВВП Поднебесной связан все меньше с производством и больше с потреблением и развитием сектора услуг, отмечают в ВТО.

При этом аналитики пока не берутся оценить эффект Brexit. Его последствия будут зависеть от итогового соглашения между Великобританией и Евросоюзом. Однако можно предположить, что инвестиции в Великобританию снизятся, что повлечет падение производительности.

«В последнее время ряд связанных с торговлей индикаторов стали ухудшаться. И это происходит в момент, когда мировая экономика наконец перешла к устойчивому росту после финансового кризиса и когда любая неопределенность в связи с нарастающими ограничениями в торговле может поставить экономическое восстановление под угрозу», — отмечала ВТО в сентябре.

Большинство прогнозов специалистов сейчас указывают на замедление экономического роста в США. Так, МВФ ожидает рост ВВП США на уровне 2,5% в 2020 году и всего 1,8% в 2020 году.

Торговая война между США и Китаем сопровождалась повышением ввозных пошлин сначала с американской, а затем и с китайской стороны. Президент США Дональд Трамп в конце февраля 2020 года анонсировал встречу с председателем КНР Си Цзиньпином на своей вилле во Флориде для заключения торговой сделки. Сроки Трамп не обозначил.

«Предполагая, что обе стороны будут продвигаться дальше (в переговорах), мы будем планировать саммит президента Си и меня в Мар-а-Лаго, чтобы заключить соглашение. Очень хороший уикенд для США и Китая!» — написал американский президент в твиттере.

Трамп отметил, что принял решение не повышать пошлины на китайские товары с 1 марта, указав на прогресс в переговорах с Китаем.

В конце августа прошлого года вступили в действие американские пошлины на китайские товары на сумму $16 млрд с тарифной ставкой 25%. При этом Китай ответил США аналогичными мерами.

В сентябре 2020 года США введены новые торговые пошлины. Тарифная ставка составила 10% на китайские товары стоимостью $200 млрд. Китай в ответ обложил пошлинами в размере от 5 до 10% товары из США на сумму $60 млрд.

Эскалация тарифных барьеров сделала невозможным ведение бизнеса для многих китайских компаний в США и наоборот. Высокие тарифы увеличили затраты для поставщиков, производителей, розничных продавцов и потребителей, и этот процесс продолжается до сих пор.

Международный валютный фонд прогнозировал, что в 2020 и 2020 годах мировая экономика будет расти примерно на 3,5%.

«С тех пор динамика еще больше снизилась, как вы увидите на следующей неделе из наших обновленных прогнозов», — цитирует ТАСС директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард.

По ее словам, два года назад «75% мировой экономики испытывало подъем».

Но в этом году в МВФ ожидают, что «70% мировой экономики переживет замедление роста».

Однако в МВФ пока не прогнозируют рецессию и считают, что во второй половине 2020 года и в 2020 году рост экономики ускорится.

Несмотря на довольно позитивный прогноз, по словам Лагард, мировая экономика находится в «непростой ситуации», а сам рост имеет неустойчивый характер.

ВТО улучшила прогноз по росту мировой торговли до 4,7%

Всемирная торговая организация (ВТО) улучшила прогноз по росту мировой торговли товарами в 2014 году до 4,7%. Это практически вдвое превышает итоги 2013 года, когда объемы мировой торговли увеличились всего на 2,1%, достигнув показателя $18,8 трлн, однако остается ниже среднего показателя последних 20 лет, который составляет 5,3%, передает ИТАР-ТАСС.

Глава ВТО Роберто Азеведо снизил оценку роста мировой торговли в 2013 году до 2% Причина, которая позволяет экспертам ВТО более оптимистично смотреть на глобальные экспортно-импортные операции в нынешнем году, — «значительный потенциал улучшения экономических показателей, по мере того как экономика США крепнет, а Европейский союз, судя по всему, прошел острую фазу кризиса».

В своих прогнозах эксперты ВТО отталкиваются от общей ситуации в мировой экономике, в частности закладывают рост глобального ВВП на уровне 3,0%. «Если прогнозы по ВВП будут правдивы, мы ждем всеобъемлющего, но скромного роста объемов мировой торговли в 2014 году», — пояснил Р.Азеведу. Он признал, что рост на 4,7% — «это еще не исторический уровень, но это лучше, чем в прошлом году». «Это шаг в правильном направлении», — сказал Р.Азеведу.

Согласно прогнозам, самые лучшие показатели продемонстрируют в этом году развивающиеся государства и страны СНГ, объем торговли в которых должен вырасти на 6,4%, в то время как объем торговли в развитых странах увеличится на 3,6%.

МВФ понизил прогноз роста мировой экономики в 2014 году с 3,7% до 3,6% Лидером в области экспорта останутся азиатские страны (рост на 6,9%), за которыми идет Северная Америка (4,6%), Южная и Центральная Америка (4,4%), Европа (3,3%).

Азиатские государства в 2014 году лучше других регионов улучшат и свои экспортные показатели — на 6,4%.

Вместе с тем, по словам советника ВТО Роберта Те, ужесточение санкций против России в ответ на позицию Москвы по Украине не скажется заметным образом на показателях мировой торговли.

«Мы не думаем, что ужесточение санкций будет иметь негативное влияние на показатели мировой торговли, учитывая, что доля России в мировой торговле составляет менее 5%, это около $500 млрд при общем объеме около $19 трлн», — сказал Р.Те, сославшись на статистику 2013 года. «К тому же большинство санкций на данный момент не касаются товаров, а направлены против частных лиц и их банковских счетов. На данный момент нам не кажется, что это будет распространено на национальную торговлю», — подчеркнул эксперт.

Последствия и перспективы вступления России в ВТО

экономические науки

  • Точилина Александра Александровна , студент
  • Дальневосточный федеральный университет
  • Похожие материалы

    Как известно, протокол о присоединении России к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации (ВТО) вступил в силу 22 августа 2012 года. Таким образом, Россия стала 156-м членом ВТО. Вступление России во Всемирную торговую организацию — один из наиболее актуальных вопросов экономической политики сегодняшнего дня. Перспективы и последствия вступления в ВТО волнуют бизнес, властные институты и общество в целом.

    Итак, актуальность данной работы состоит в выявлении последствий и перспектив вступления России в ВТО.

    Рассмотрим основные сильные и слабые стороны экономики, с которыми Россия подошла к вступлению в ВТО, а также основные выгоды и возможные потери от реализации этого решения. Для этого следует выяснить, для кого в первую очередь выгодно вступление России в ВТО. Ответ на этот вопрос напрямую вытекает из списка основных преимуществ. Выход на новые рынки действительно актуален, но только для тех отраслей российской промышленности, которые способны успешно конкурировать с мировыми игроками и победить в «большой игре на чужом поле». Снижение квот на экспорт откроет новые возможности для предприятий нефтегазовой отрасли, обрабатывающей промышленности, в том числе черной металлургии. В этих же отраслях, как наиболее рентабельных, будут наращивать свое присутствие иностранные инвесторы. Именно сырьевой сектор получит преимущества в новых экономических условиях. Что касается остальных отраслей экономики, для них ВТО, это скорее шаг назад. Развития производства и существенного притока иностранных инвестиций в них ждать не стоит.

    Многие ведущие специалисты считают, что ВТО сделает Россию более привлекательной для инвестиций, и что вступление в ВТО Китая привело к значительному росту инвестиций в эту страну. Однако следует отметить, что в основе роста китайской экономики лежит, прежде всего, дешевая рабочая сила и заниженный курс национальной валюты, а вступление в ВТО в совокупности с перечисленными факторами лишь придало дополнительный импульс развитию экономики КНР.

    Вопрос о стоимости энергоресурсов требует особого внимания. Одним из требований ВТО являлись равные условия для всех потребителей: внешних и внутренних, т.е. как иностранные, так и отечественные предприятия и домашние хозяйства должны закупать энергоресурсы по справедливым рыночным ценам. Реализация такого сценария грозит ростом тарифов и удорожанием себестоимости отечественной продукции, что в результате приведет к снижению конкурентоспособности российских товаров и сокращению платежеспособного спроса населения, вследствие раскручивания инфляционной спирали.

    Условие рыночной стоимости энергоресурсов для внутреннего потребителя было одним из ключевых в ходе переговоров и, по предварительным данным, цены на энергоресурсы для внутренних потребителей удалось отстоять, таким образом, у российских предприятий появился временной лаг для устойчивого развития путем сдерживания энергозатрат в себестоимости своей продукции. Правительством РФ сделан ряд заявлений о сохранении мер по защите отечественных производителей при вступлении в ВТО, таких как высокие таможенные пошлины, налоговые льготы и субсидии наиболее уязвимым отраслям и производствам, таким как автопром, предприятия гражданской авиации, сельское хозяйство и некоторые стратегические предприятия. Пошлины, предположительно, будут снижаться незначительно, предусмотрен переходный период в течение 3-7 лет в зависимости от конкретной отрасли или товара. Тем не менее, угроза стагнации в этих отраслях с вступлением в ВТО остается. Наиболее болезненно нововведения отразятся на неэффективных градообразующих предприятиях, после вступления России в ВТО обострится проблема моногородов, которых в России по некоторым оценкам насчитывается около 400. Российский банковский сектор далеко не самый эффективный, кредиты среднему и малому бизнесу обходятся намного дороже, чем например в Европе. Высокие процентные ставки и завышенные требования по залогам неблагоприятно отражаются на конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке. Много говорится о том, что для конкуренции с иностранными банками банкам отечественным неизбежно придется объединяться, укрупняться и снижать стоимость своих услуг, в то время как иностранные банки, точнее их дочки на начальном этапе будут готовы работать с отрицательной рентабельностью, так как главной их целью станет завоевание нового российского рынка. Таким образом, у предприятий появится доступ к более дешевым финансовым ресурсам. Однако существенного снижения процентных ставок ждать не стоит, условия входа иностранных банков на российский рынок ограничены 50% присутствием в капитале и невозможностью открытия филиалов на территории РФ. Доступ на внешние рынки для российских товаров и услуг будет существенно упрощен. Действующие сейчас ограничения негативно сказываются на тех отечественных предприятиях, которые имеют запас производственных мощностей для увеличения экспорта. В частности, предполагается снижение квот на поставку в Европу природного газа и продукции металлургической отрасли. Кроме того, конгрессом США активно обсуждается отмена поправки Джексона-Вэника в отношении России, в противном случае нормы ВТО между Россией и США применяться не будут.

    Анализируя сильные стороны экономики России перед лицом ВТО, выясняются следующие факторы:

    • наличие природных ресурсов
    • развитость обрабатывающей промышленности, в том числе черной металлургии
    • высокий уровень образования и фундаментальной науки
    • значительный объем производства фуражного зерна

    Из слабых сторон выделяются следующие характеристики:

    • Коррупция
    • несовершенная правовая среда в части защиты прав кредиторов и инвесторов
    • нестабильность политической системы
    • природно-климатические условия
    • высокий износ основных фондов
    • неразвитая транспортная инфраструктура
    • кадровый дисбаланс
    • выход на новые рынки сбыта
    • снижение/снятие квот на экспорт
    • доступ к дешевым финансовым ресурсам
    • доступ к дешевым товарам и комплектующим

    Исходя из данных, приведенных выше, рассмотрим плюсы вступления России в ВТО:

    1. Снижение пошлин. Как результат — импортируемые товары станут дешевле. Снизятся также и экспортные пошлины, что приведет к тому, что российский экспорт также увеличится. От этого выиграют, прежде всего, сырьевые отрасли.
    2. Иностранные компании будут более активно работать на российском рынке, и усилится конкуренция. Как результат — российские товары также станут дешевле.
    3. Вступление в ВТО — серьезный шаг для страны. Российская внешнеэкономическая деятельность станет более предсказуемой и стабильной. В результате можно ожидать увеличения количества иностранных инвестиций. Также, вероятно, курс рубля станет менее волатильным.

    Присоединение к ВТО позитивно для российской экономики, поскольку предполагает улучшение в стране инвестиционного климата и потенциальное привлечение в экономику новых технологий. Объем увеличения иностранных инвестиций в результате вступления России в ВТО может составить как минимум несколько процентов от ВВП, в то время как снижение предусмотренных соглашениями пошлин (импортных и экспортных) составит всего лишь 430 млрд руб., или 0,8% от ВВП. Позитивно вступление в ВТО и для российского бюджета – во многом благодаря членству в организации, по нашим прогнозам, темпы внешнеторгового оборота будут расти в ближайшие годы на уровне около 10% ежегодно, таким образом, можно достаточно оптимистично смотреть на перспективы федерального бюджета и роста доходов госказны». Эксперт считает, что основными выгодополучателями от вступления России в ВТО станут металлургический (черная и цветная металлургия), химический и потребительский сектора, а также транспортная отрасль и др.

    Основной плюс вступления в ВТО почувствуют на себе экспортеры, так как им станет проще действовать, поскольку членство в организации исключает возможность введения заградительных пошлин на экспортируемую российскую продукцию. Это сделает выгодным развитие экспортноориентированных производств с высокой добавленной стоимостью, что позволит улучшить структуру российской экономики и снижать зависимость от экспорта нефтегазовых ресурсов».

    Минусы вступления России в ВТО

    1. Многие российские компании окажутся неконкурентоспособными. Как результат — потеря рабочих мест, увеличение количества безработных. Особенно серьезными последствия будут в моногородах, где из-за банкротства градообразующего предприятия может возникнуть социальный взрыв.
    2. Российская экономика потеряет существенную гибкость в вопросах внешнеэкономической деятельности. К примеру, мы уже не сможем так рьяно защищать наш автопром, который сейчас находится в «тепличных» условиях, а в периоды засухи не сможем вводить эмбарго на сельскохозяйственную продукцию, как это было в 2010г.
    3. России будет сложнее избавиться от сырьевой зависимости.
    4. Уменьшение экспортных пошлин приведет к еще большему дефициту бюджета, который будет покрываться за счет выпуска государственных облигаций. Это может привести к увеличению государственного долга с соответствующими последствиями.

    Усиление конкуренции российских производителей с зарубежными – это основной минус присоединения России к ВТО. Особенно сильно давление иностранных производителей будет сказываться в автомобилестроении, производстве бытовой техники и некоторых отраслях сельского хозяйства. В сельском хозяйстве наиболее уязвимы мясное и молочное животноводство. Минусы от вступления есть только для некоторых отраслей, но для наиболее уязвимых из них, в частности сельского хозяйства, производства автомобилей, машиностроения, легкой промышленности удалось получить длительные переходные периоды на уровне 5-7 лет. Это позволит компания сектором более успешно подготовиться к вступлению в ВТО. Пострадают эти отрасли от того, что появится большое количество более интересных по цене и качеству товаров для покупателей, соответственно некоторые отечественные компании указанных секторов из-за возросшей конкуренции будут терять большие объем продаж, выручку и прибыль. Кроме положительных и отрицательных моментов вступления России в ВТО есть еще и спорные. К ним относится постепенное исчезновение моногородов. Еще одним неоднозначным фактом можно назвать следующее: ВТО обяжет Россию приобретать у себя продукты генной инженерии. В силу этого Россия может постепенно превратиться в регион, куда будут отправляться продукты генномодифицированные, т.к. соглашения между странами-участниками не позволяют тщательно исследовать весь ввозимый товар, учитывая, что торговые отношения между членами-участницами ВТО строятся в основном на доверии. Поэтому подобные факты могут создать непреодолимые проблемы для обеспечения продовольственной безопасности населения страны, а это очень существенный минус.

    Таким образом, наиболее вероятным последствием вступления России в ВТО станет усиление сырьевой зависимости экономики, что как минимум противоречит Концепции социально-экономического развития станы в части перевода российской экономики с инерционного энерго-сырьевого на инновационный путь развития. Хочется добавить еще одну очень важную вещь. Обращаясь к опыту Украины и опросив население данной страны, практически все в один голос сказали, что в сущности они практически ничего не почувствовали, особенно после вступления в ВТО, а значит нужно было ли это нашей стране. Я считаю, что поддаваться столь модному тренду на критику ВТО было необязательным. Нужно продолжать заниматься своими делами, грамотно анализируя экономическую ситуацию.

    Электронное периодическое издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации СМИ — ЭЛ № ФС77-41429 от 23.07.2010 г.

    Соучредители СМИ: Долганов А.А., Майоров Е.В.

    Взвешенные риски: почему Всемирный банк ожидает роста ВВП России на 3% только к 2028 году

    Всемирный банк (ВБ) улучшил прогноз по росту ВВП России в 2020 году с 1,5% до 1,6%. Об этом говорится в докладе организации о перспективах российской экономики «Как сохранить стабильность, удвоить рост и наполовину сократить бедность?».

    «В 2020 году мы ожидаем, что в четвёртом квартале рост немного ускорится. Он будет поддержан потреблением, растущим за счёт увеличения спроса на товары длительного пользования перед повышением НДС. Общий рост экономики в 2020 году, как ожидается, будет выше показателя 2020 года и составит 1,6%», — говорится в докладе ВБ.

    Как пояснила в разговоре с RT заместитель директора аналитического департамента «Альпари» Анна Кокорева, одной из причин повышения прогноза могла стать положительная динамика роста промышленности страны. По данным Росстата, в октябре промпроизводство РФ выросло на 3,7% по сравнению с аналогичным периодом 2020 года. Как ожидает эксперт, данный показатель может остаться на высоком уровне до конца 2020 года.

    Кроме того, положительное влияние на рост ВВП также оказали высокие цены на нефть и относительная устойчивость российской экономики к внешним шокам. Об этом в интервью RT рассказал руководитель аналитического департамента компании «Международный финансовый центр» Роман Блинов.

    «В этом году цены на нефть оказались выше среднепрогнозируемых, а курс рубля был несколько устойчивее, чем ожидалось ранее. При этом, судя по общему состоянию мировой экономики, глобального спада, связанного с развитием торговой войны между США и КНР, в этом году не следует ожидать. А внешние вызовы, как общие, так и частные, Россия практически миновала с минимальными потерями, что позитивно сказывается на итогах текущего года», — пояснил Блинов.

    В то же время на фоне оптимистичной оценки Всемирным банком экономики России в 2020 году мировые кредиторы несколько ухудшили ожидания по динамике ВВП страны в 2020-м. Вместо заявленных ранее 1,8% теперь будущий рост валового внутреннего продукта оценивается в 1,5%.

    Опрошенные RT эксперты объясняют такую оценку потенциальным давлением на экономику в новом году со стороны как внешних, так и внутренних факторов. По словам заместителя председателя правления КБ «ЛОКО-Банк» Андрея Люшина, некоторое экономическое замедление возможно в силу повышения НДС, а также угрозы снижения реальных доходов граждан и увеличения цен на бензин. Анна Кокорева добавила, что негативное влияние могут оказать усиление торговых войн и волатильность цен на сырьё.

    Впрочем, по оценке Всемирного банка, Россия сможет ослабить эффект от внешних шоков за счёт относительно высокого уровня международных резервов ($460,6 млрд на конец сентября), небольшого объёма внешнего долга (порядка 29% ВВП) и недавно установленных принципов макроэкономического регулирования.

    Что касается внутренних рисков для экономики, то, согласно оценке Минэкономразвития, на фоне возможного ускорения инфляции рост потребительских цен по итогам 2020 года всё равно останется вблизи целевой отметки и составит 4,3%. При этом увеличение реальных располагаемых денежных доходов населения будет постепенно ускоряться в ближайшие годы и в среднем составит 2% в 2020—2024 годах, 2,5% в 2025—2030-х и 2,7% в 2031—2036-х. Об этом говорится в прогнозе социально-экономического развития России до 2036 года.

    Подготовка базы

    Эксперты Всемирного банка ожидают, что после небольшого замедления в 2020 году уже в 2020-м российская экономика может ускориться. По прогнозам, на этот момент соответствующие темпы роста ВВП страны составят порядка 1,8%.

    «Перспективы роста экономики России на 2020—2020 годы остаются скромными, и увеличение ВВП прогнозируется на уровне 1,5—1,8%. Это говорит о том, что темпы роста останутся ниже среднего показателя развивающихся стран (4,6%) и только в 2020 году превысят средний уровень развитых экономик (1,7%)», — отмечается в докладе организации.


    Вместе с тем, как подчёркивают мировые кредиторы, к 2028 году рост валового внутреннего продукта России может достигнуть 3%. Во многом это произойдёт за счёт позитивной динамики производительности труда, увеличения притока мигрантов, наращивания инвестиций, изменений в пенсионном законодательстве, а также улучшения демографической ситуации.

    Как следует из обзора Всемирного банка, для ускорения роста ВВП России необходимо реализовать намеченные реформы. При этом преобразования должны быть проведены не постепенно, а одновременно — для достижения максимального эффекта.

    Примечательно, что оценка глобальной кредитной организации отличается от официального макропрогноза российских властей. Так, по ожиданиям Минэкономразвития, достижение 3%-ного роста ВВП может произойти уже в 2021 году. Такая разница в прогнозах во многом может быть связана с тем, что Всемирный банк в своём анализе, вероятно, учитывает и риски для мировой экономики. Об этом в разговоре с RT рассказал президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Александр Калинин.

    «Во Всемирном банке видят, что есть угроза для роста всей мировой экономики. Любая рыночная сложная система испытывает циклические кризисы. Мы наблюдали это в 2008 году, и многие ожидают, что ситуация может повториться в ближайшие годы. Поэтому предполагаемый линейный рост точно в какой-то год будет прерван, после чего начнётся восстановительный период», — отметил Калинин.

    По словам эксперта, на сегодняшний день также растут и опасения относительно выполнения заявленных экономических реформ в России в полном объёме. Для достижения положительного результата Александр Калинин считает необходимым снижение административных барьеров для бизнеса, рост экспортной деятельности компаний, а также отсутствие увеличения налоговой нагрузки в стране.

    «Мы разделяем опасения Всемирного банка, но из этого исследования необходимо сделать выводы о том, что можно исправить в этой ситуации. Чтобы экономика росла на 3% в год, такими же темпами должен расти спрос. Это возможно за счёт наращивания внутреннего потребления, усиления инвестиционной активности государства, массового выхода российских компаний на экспорт и создания благоприятного делового климата», — подчеркнул Калинин.

    МВФ: к 2023 году Россию по размеру ВВП обгонит Индонезия

    В докладе МВФ «Перспективы развития мировой экономики» утверждается, что Россия продолжит отставать от мира по темпам экономического роста, с каждым годом лишь теряя свою долю в мировом ВВП.

    По данным МВФ за прошлый год на первом месте в мире по размеру ВВП находились США (19,4 трлн долларов), на втором месте — Китай (12 трлн), затем Япония (4,8 трлн), Германия (3,7 трлн), Великобритания (2,6 трлн), Индия (2,6 трлн), Франция (2,5 трлн), Бразилия (2,1 трлн), Италия (1,9 трлн), Канада (1,7 трлн), Южная Корея (1,5 трлн). Россия немногим отстает от Южной Кореи (также около 1,5 трлн) и находится на 12 месте в мире.

    «К 2023 году вместо анонсированного вхождения в топ–5 экономик мира (по ППС) Россия пропустит вперед Индонезию, — комментирует телеграм-канал Незыгарь. — Несмотря на то, что в 2020 году МВФ ожидает увеличения темпа роста ВВП России до 1,8% (вместо прогнозировавшегося ранее показателя 1,5%) за счёт высоких цен на нефть, в среднем в течение 5 лет рост составит лишь 1,2% в год.

    Доля России, по расчётам экспертов, отталкивающихся от статистики МВФ, в мировом ВВП будет снижаться как в номинальном выражении, так и при расчётах по паритету покупательной способности. В первом случае показатель снизится с текущих 1,8% до 1,67% к 2023 году, а во втором — с 3,09% до 2,86%. К 2023 году номинальный ВВП России составит 1,818 трлн. долларов, что на 21% ниже уровня 2013 года (2,3 трлн.)».

    Возможно, в этом есть доля мистики, но годы, заканчивающиеся на 13, часто носят для России в чем-то роковой характер, как последние из череды благополучных. В начале прошлого века СССР тоже очень долго восстанавливал свою экономику до уровня довоенного, 1913 года царской России.

    Что же касается Индонезии, то эта бывшая нидерландская колония по количеству населения (266,4 млн человек) уже более чем в 1,8 раза превосходит Россию.

    Прогноз: мировая экономика вниз, а российская вверх

    Прогноз Всемирного банка в отношении положительных перспектив российской экономики — является «поверхностным», сказал «Правде.Ру» эксперт РАН Александр Широв. Почему же западные финансисты и экономисты хвалят политику российского экономического блока?

    Мировая экономика будет падать

    Всемирный банк (ВБ) в своем июньском прогнозе позитивно оценивает перспективу развития российской экономики на фоне неважных дел на мировом уровне. ВБ прогнозирует, что в 2020 году мировую экономику ожидает снижение экономического роста за счет падения ВВП Китая на 0,4 процента, Японии — 0,7 процента, ЕС — 0,3 процента. Тревожные сигналы поступают из Европы, говорится в отчете. Так, в апреле Германия ожидала увеличения промышленного производства на 0,3 процента, но зафиксировала снижение на один процент. Замедляется и вторая по величине экономика — Франции. То есть рост мирового ВВП на уровне 2020 года в размере 3,1 процента вряд ли сохранится.

    Причины такой стагнации — протекционизм и торговые войны, которые уменьшат мировой торговый оборот на 0,5 процента в 2020 году, а в 2020 году — еще не менее чем на 0,3 процента. Даже в США, хотя и намечается небольшой рост ВВП, с 2,3 до 2,7 процента, но торговые войны с Китаем, Европейским союзом, а также с Канадой и Мексикой могут ниспровергнуть этот прогноз, указывают эксперты.

    России бояться нечего

    А вот России нечего бояться, утверждается в докладе. «В условиях стабильного экономического роста в 2020 году правительство России удалось вдвое сократить дефицит федерального бюджета, а в 2020 году в первый раз за последние семь лет ожидается профицит бюджета — на сумму около 441 миллиарда рублей». ВВП вырастет от 1,7 до 2,1 процента. Эксперты одобряют действия правительства и в отношении уменьшения долгового бремени для регионов России. Реструктуризация долга вместо выдачи новых кредитов привела к тому, что «региональные власти получили 430 миллиардов рублей, которые могут быть вложены в благосостояние жителей», говорится в отчете.

    Доход от экспорта нефти в России достигнет 2,75 триллиона рублей в год — в пять раз больше, чем прогнозировалось (бюджет рассчитан на 40 долларов за баррель, а текущие цены на нефть на мировых биржах достигают более 70 долларов). Благодаря новому бюджетному правилу, согласно которому дополнительные доходы от экспорта нефти идут на покупку валюты и золота, российские золотовалютные резервы постоянно растут, пишут эксперты.

    По их мнению, «стабильно растущая экономика России будет выглядеть гораздо более привлекательной для иностранных инвесторов». Об этом свидетельствуют результаты выпуска российских государственных ценных бумаг: в первом квартале доля иностранных держателей еврооблигаций увеличилась с 38 до 42,7 процента, а доля нерезидентов во внутренних займах достигла 34,5 процента. И это несмотря на постоянную угрозу новых санкций со стороны США и ЕС.

    Инвесторы не боятся санкций в отношении государственного долга России, продолжают эксперты Всемирного банка и отмечают, что «из-за своей бюджетной и денежно-кредитной политики Центральный банк России обеспечил исторический минимум в потребительской инфляции, которая по состоянию на конец 2020 года оказалась даже ниже ожидаемого регулятором — 2,5 процента».

    Последние новости говорят и о том, что Россия перестает кредитовать американскую экономику, ЦБ ликвидировал половину своих американских казначейских активов за апрель 2020 года. В целом вложения в американские бумаги устойчиво сокращаются с 2013 года, когда в них было вложено свыше 150 миллиардов долларов. Сейчас эта сумма составляет всего 48,7 миллиарда, сообщает минфин США. Таким образом, Россия сегодня занимает уже лишь 22-е место в рейтинге кредиторов США, одолжив Америке денег примерно наравне с такими странами, как Нидерланды или Швеция.

    Комментарий эксперта

    Как сказал «Правде.Ру» заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв, «это довольно поверхностный прогноз, потому что еще не было случая, когда мировая финансово-экономическая система входила в кризис, а Россия бы от этого не пострадала». Основным источником нашего экономического благополучия пока все еще является внешнеэкономическая конъюнктура, в частности, цены на нефть и другие сырьевые товары, сказал эксперт «Правды.Ру».

    «Бездефицитный бюджет на самом деле, в реальности, на экономическую динамику вряд ли будет оказывать существенное влияние. Существенное влияние оказывает наличие доходов. А если доходы от внешнеэкономической деятельности, внутренних экономических взаимоотношений будут сокращаться, то будет кризис и вернется дефицит бюджета», — заметил Александр Широв в интервью «Правде.Ру».

    Что касается сокращения Россией своих американских казначейских активов, то это действия в рамках контрсанкционных решений правительства, отметил экономист в беседе с корреспондентом «Правды.Ру». «Но раз мы сократили американские облигации, значит, соответственно выросли вложения в европейские бумаги, бумаги Японии и других развитых стран. Фактически мы продолжаем финансировать экономики если не США, то других развитых экономик. И это подтверждает нашу зависимость от того, что происходит в мировой финансовой системе», — резюмировал Александр Широв в интервью «Правде.Ру».

    «Полезные идиоты Путина»?

    Почему же западные финансисты и экономисы хвалят политику российского экономического блока? Возможно, они не хотят, чтобы эта политика менялась? Страна по-прежнему имеет преимущественно сырьевую модель развития, внутренний рынок угнетен, нет длинных денег для развития экономики, а если их ищут, то норовят залезть в карман Пенсионного фонда и налогоплательщика. В итоге Россия продолжает покупать товары и услуги на Западе.

    С другой стороны, западный бизнес и политики читают не комментарии российских экспертов, а отчеты своих финансовых учреждений. В этом плане их отрицательные прогнозы усиливают действие санкций против России, наложенных в результате «крымской весны» и событий в Донбассе, а положительные — отменяют. И, конечно, дело не столько в санкциях, сколько в разрушении солидарности Запада по отношению к России.

    Статистика ВВП стран мира

    ВВП – показатель макроэкономики, отображающий рыночную цену продукции, произведенной за рассматриваемый год. Величина выражается в национальной единице государства. Статистика ВВП стран мира позволяет оценить экономические показатели в конкретном государстве и сделать прогнозы будущего развития.

    Реальный и номинальный ВВП

    Номинальный показатель – цена конечного товара рассчитанного по рыночной стоимости, зависящей от изменения доходов и ценового индекса. Реальный показатель – для определения стоимости товара применяют показатель роста производства, а не изменение цены:

    Под термином «дефлятор ВВП» скрывается отношение номинального к реальному показателю:

    ВВП на душу населения

    Показатель подразумевает общий объем всего дохода государства за год, поделенный на количество жителей. Используется с целью упрощения сравнения производительности государств, так как ВВП на душу населения служит характеристикой экономической деятельности. Также это своеобразный «индикатор» уровня жизни. О стране с высоким валовым внутренним продуктом можно сказать, что она благоприятна и комфортна для проживания людей:

    Структура ВВП стран мира

    Развитие социума затрагивает три стадии: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную. Каждая из них характерна определенным типом хозяйственного уклада. В таблице наглядно показаны характеристики каждой стадии:

    До XVIII–XIX века доходы давало сельское хозяйство и смежные им охота, рыболовство и лесное хозяйство. Аграрная структура экономики в ту пору охватывала все существующие государства (сегодня встречается в наименее развитых странах). Позже такой уклад жизни сменила индустриальная эпоха. Ее главной особенностью является преобладание промышленности. Вторая половина XX века ознаменовалась НТР с формированием постиндустриальной системы – сфера услуг ныне преобладает над производством. Структура занятости населения по отраслям:

    Набирает обороты доля сферы услуг в ВВП стран мира, а это значит, что для них характерна заинтересованность в сотрудниках умственного труда. Очевидно, возрастает доля расходов на образование. Еще больший процент преобладания имеют малые государства, живущие за счет предоставления финансовых услуг и туризма. Статистика ВВП стран мира за 2000 год (доля отраслей промышленности, %):

    Данные по России

    За 1990–2020 в России существенно изменилось направление развития экономики. Наблюдается одновременное наращивание добычи полезных ископаемых и прирост сделок с недвижимостью и финансами. А вот объемы сельского хозяйства, лесной добычи, производственной отрасли и транспортных предприятий снижается.

    Доля военных расходов в ВВП стран

    Википедия имеет информацию о доле от ВВП государств мира, идущей на военные расходы за 2020 год:

    Статистика ВВП стран мира 2020

    Ежегодно проводятся исследования, на основе которых составляется рейтинг ВВП развитых и отстающих государств. Место стран в мире по ВВП определяется Всемирным банком, претерпевшим с момента своего основания множество структурных изменений. За последние 20 лет он стал специализированным учреждением ООН. Исчисляется ВВП стран мира в долларах. Сегодня несомненными лидерами являются:

    1. США – национальная единица государства считается одной из стабильных валют мира и используется в качестве международной. Благодаря этому факту рассматриваемый показатель в США столь велик: 18,12 трлн. долларов. Если рассматривать в процентном соотношении, то ежегодно прирост валового внутреннего продукта страны составляет в среднем 2,2%, или 55 тыс. долларов на душу населения. Основные «зарабатывающие» корпорации страны – Microsoft и Google.
    2. Китай – второе государство мира по росту экономики. Сегодня валовой продукт страны составляет 11,2 трлн. долларов, ежегодно увеличивается на 10%.
    3. Япония – 4,2 трлн. долларов. Сегодня показатель увеличивается ежегодно на 1,5%. На душу населения приходится 39 тыс. долларов.
    4. Германия – валовой продукт государства составляет 3,4 трлн. долларов или 46 тыс. на душу населения. Прирост за 2020 год – 0,4%.
    5. Великобритания – 2,8 трлн. долларов.

    Статистика ВВП стран мира, занимающих лидирующие позиции :

    Статистика ВВП в странах Европы в 2020

    Среди стран Евросоюза также есть лидеры и отстающие. По статистике самыми развитыми в ЕС являются:

    1. Лихтенштейн – ВВП на душу населения чуть более 85 тыс. евро.
    2. Нидерланды – на каждого жителя здесь приходится 42,4 тыс. евро.
    3. Ирландия – 40 тыс. евро по аналогичному показателю.
    4. Австрия – 39,7 тыс. евро.
    5. Швеция – размер валового продукта составляет 38,9 тыс. евро.

    Дополнительно можно отметить следующие государства:

    Прогнозы по ВВП стран мира

    Экономисты рынка Форекс регулярно делают прогнозы предположительного изменения валового продукта на будущий год. По версии Вloomberg рост ВВП стран мира возможен для таких государств:

    ВВП ведущих стран мира ЕС оценивается специалистами Форекс неоднозначно: возможно его повышение на 1,7%, однако есть вероятность снижения – 15%. Помимо повышения, может наблюдаться и уменьшение уровня ВВП стран мира. Это явление может затронуть:

    1. Венесуэла – предположительное прогнозируемое понижение внутреннего валового продукта на 3,5% обусловлено отсутствием в стране нефти, фармакологии и прочей базовой продукции.
    2. Бразилия – установленные на добываемую железную руду цены способствуют снижению валового продукта на 3%.
    3. Греция – предположительное понижение составит 1,8%.
    4. Россия – показатель предположительно снизится на 0,5%, что обусловливается введенными санкциями ЕС и США. Кроме этого, понижение рассматриваемого значения в России может стать следствием понижения стоимости нефти. Специалисты не исключают и рецессии экономики в стране. Возможен кризис с вероятностью до 65%.

    Страны с быстро растущим ВВП 2020

    Темпы роста ВВП стран мира разные, однако, специалисты выделяют 13 из них, отличающиеся особой скоростью приращения:

    Уровень ВВП стран мира постоянно меняется. Столь высокие темпы приращения объемов валового продукта на душу населения обусловлены развитием разных отраслей промышленности:

    1. Руанда – экономика страны построена на экспорте кофе,чая и ценных минералов.
    2. Танзания – экспортер золота.
    3. Мозамбик – поставщик природного газа и угля.
    4. Бутан – высокое значение лесного и сельского хозяйства.
    5. Новая Гвинея – государство зарекомендовало себя надежным экспортером сельскохозяйственной продукции, нефти, золота и меди.
    6. Кот-д’Ивуар – поставляет на «мировые прилавки» кофе, пальмовое масло, какао-бобы и прочую с/х продукцию.
    7. Узбекистан – живет за счет поставок золота, хлопка и природного газа.
    8. Эфиопия – государство живет за счет экспортной продукции (с/х, электроэнергии и текстильной промышленности).

    Сравнение ВВП стран мира

    Оценивать ВВП стран мира проще в сравнении. С этой целью доля валового продукта сведена в таблицу для более удобного восприятия:

    АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВВП В РЯДЕ СТРАН

    Радигс А.И. 1 , Юзукаева В.А. 2 , Файдрахманова Г.Ф. 3

    1 Студент, 2 Студент, 3 Старший преподователь, Нефтекамский филиал Башкирского государственного университета

    АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВВП В РЯДЕ СТРАН

    Аннотация

    В статье рассмотрено – состояние ВВП в ряде стран. Рассмотрены достоинства и недостатки современных методов расчета ВВП. Проведен анализ изменения ВВП в ряде стран.

    Ключевые слова: ВВП, анализ, методы, Китай.

    Radigs A.I. 1 , Yuzukaeva V.A. 2 , Faydrakhmanova G.F. 3

    1 Student, 2 Student, 3 Elder lecturer, Neftekamsk branch of the Bashkir state university

    ANALYSIS OF CURRENT STATE OF GDP IN SOME COUNTRIES

    Abstract

    In the article – the state of the GDP in some countries. The advantages and disadvantages of modern methods of calculating GDP. The analysis of change of GDP in a number of countries.

    Keywords: GDP, analisis, methods, China.

    Важной характеристикой экономических показателей каждого государства является Валовый внутренний продукт – макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Впервые это понятие было предложено в 1934 году Саймоном Кузнецом.

    ВВП страны может быть выражен как в национальной валюте, и при необходимости справочно пересчитан по биржевому курсу в иностранную валюту, так и может быть представлен по паритету покупательной способности (ППС) (для более точных международных сравнений).

    Работы по измерению объёма национального производства начались в 30-е годы XX века экономистом Саймоном Кузнецом в Департаменте Коммерции США.

    До 1991 года базовым показателем в макроэкономических исследованиях был валовой национальный продукт. ВВП стал основным индикатором для совместимости с системой национальных счетов Организации Объединённых Наций.

    Выделяют номинальный и реальный ВВП. Номинальный ВВП – стоимость всех конечных товаров и услуг рассматриваемого региона или государства, выраженная в текущих рыночных ценах. Вследствие этого номинальный ВВП зависит от изменений индекса цен и доходов рассматриваемой экономики. Номинальный ВВП растёт при инфляции в связи с ростом цен на продукцию и услуги. И наоборот, падает при дефляции в связи с падением цен. Так, уровень инфляции в 5 %, при неизменном уровне производства товаров, ведёт к росту ВВП тоже на 5 %. [1].

    В реальном ВВП учитывается, в какой степени рост ВВП определяется реальным ростом производства, а не ростом цен. Реальный ВВП может быть выражен как в ценах предыдущего, так и любого другого года, взятого за базис. Отношение номинального ВВП к реальному называется дефлятором ВВП.

    ВВП на душу населения является важным экономическим показателем материального благосостояния в стране или регионе.

    Существует 3 метода расчёта ВВП:

    • по доходам,
    • по расходам,
    • по добавленной стоимости.

    ВВП = Национальный доход + амортизация + косвенные налоги – субсидии- чистый факторный доход из-за границы (ЧДиФ) (или + чистый факторный доход иностранцев, работающих на территории данной страны (ЧДФ)).

    Данная формула характеризует ВВП по доходам в системе национальных счетов ООН (версия 2008 года). Операционная разница измеряет излишек или дефицит, полученный от производства до выплаты любых процентов, ренты или сходных платежей, выплачиваемых по финансовым или материальным непроизведённым активам, заимствованным или арендованным предприятием, а также до получения любых процентов или ренты, полученных по финансовым или материальным непроизведённым активам, принадлежащим предприятию (для некорпорированных предприятий, принадлежащих домашним хозяйствам, данный показатель называется «смешанным доходом»).

    ВВП по расходам:

    ВВП = Конечное потребление + Валовое накопление капитала (инвестиции в фирму, то есть покупка станков, оборудования, запасов, места производства) + Государственные расходы + Чистый экспорт (экспорт – импорт; может быть как положительным, так и отрицательным).

    ВВП по добавленной стоимости (производственный метод):

    ВВП = сумма добавленных стоимостей.

    Добавленная стоимость фирмы = доход фирмы – промежуточная стоимость производства товара или услуги.

    Общая добавленная стоимость = общий уровень выпуска – общая ценность промежуточной продукции.

    Объём ВВП рассчитывается в настоящее время в соответствии с рекомендациями неоклассической теории – как сумма добавленной стоимости, созданной на территории страны при предположении, что она создаётся как в сфере производства, так и в сфере услуг. В итоге общий объём ВВП отличается от суммарной добавленной стоимости, зафиксированной в сферах производства и услуг, на величину чистых косвенных налогов (косвенных налогов за вычетом субсидий, предоставляемых государством бизнесу) [4].

    Рассматривая данную тему, обратились к трудам различных авторов, а также провели аналитическую работу, используя сайт https://university.prognoz.ru/biu/go .

    Проведенный анализ можно увидеть на рисунках 1-4:

    Рис. 1 – ВВП на душу населения в текущих ценах (в долларах США), 2014

    Рис. 2 – ВВП на душу населения в текущих ценах (в долларах США), 2014

    Рис. 3 – ВВП на душу населения в текущих ценах (в долларах США), 2014

    Рис. 4 – ВВП на душу населения в текущих ценах (в долларах США), 2014

    С начала использования ВВП многие авторитетные экономисты предупреждали, что ВВП является «специализированным инструментом», и что применение его в качестве индикатора общего благосостояния может приводить к опасным заблуждениям. Саймон Кузнец, один из архитекторов системы национального учёта США, предостерегал против отождествления роста ВВП с увеличением экономического или социального благосостояния.

    Поскольку ВВП учитывает только денежные операции, связанные с производством и продажей товаров и услуг, этот показатель основан на принципиально неполной картине социальной и природной систем, в рамках которых существуют человек и экономика. Особую озабоченность вызывает тот факт, что методика подсчёта ВВП поощряет истощение природных ресурсов, засчитывая уменьшение природного капитала в качестве дохода, невзирая на то, что этим подрывается основа аналогичных доходов в будущем. Кроме того, экономическая экспансия, определяющая рост ВВП, ведёт к деградации экосистем, с которыми связано поддержание жизни на планете.

    Несмотря на это, экономическая политика большинства стран мира в значительной степени определяется целью увеличения ВВП. Ведущие экономисты, политики, предприниматели и средства массовой информации регулярно говорят о росте ВВП так, как будто он представляет собой прогресс в целом или рост благосостояния общества. По мнению критиков, рост ВВП в современном мире стал чем-то вроде «магической формулы» для решения всех проблем. Ван ден Берг (2009) приходит к выводу, что «поддержка этого индикатора не имеет хорошего обоснования, скорее она основана на догме, или, в лучшем случае, на привычке»[4].

    Предложен ряд альтернативных индикаторов, призванных устранить недостатки, присущие ВВП. Некоторые из них, в частности Генеральный индикатор прогресса и Чистые накопления также основаны на системе национальных счетов и выражаются в денежной форме.

    Во Франции в 2008 году для выработки подобных критериев была создана международная Комиссия по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса.

    Динамика роста ВВП на душу населения по ППС России и других крупнейших государств, образованных в результате распада СССР, показано на рисунке 5 (Источник: Всемирный Банк) [3].

    Рис. 5 – Динамика роста ВВП на душу населения по ППС России и других крупнейших государств, образованных в результате распада СССР

    ВВП стран мира в 2014 году (данные МВФ) показаны в таблице 1:

    Таблица 1 – ВВП стран мира в 2014 году (данные МВФ)

    ВВП Китая в 2014 году составляет 9 951 940 000 000 17,6 трлн, а ВВП Штатов впервые окажется меньше – 900 миллиардов в пользу Китая, а к 2020 году китайский ВВП по ППС будет опережать американский почти на $5 трлн.


    Роль Китая на мировую экономику в последние десятилетия является очень значительной. Сначала эта страна по ВВП обошла Францию, Великобританию, Германию и Японию. Сейчас прилагаются все усилия для того, чтобы опередить США. Руководством страны была поставлена задача – повысить благосостояние граждан до такого уровня, чтобы у половины населения доход составлял медианную величину ВВП на душу населения.

    Сегодня Китаю в мировой экономике отводится, чуть ли не ведущая роль. Во многих отраслях промышленности эта страна является доминирующим мировым игроком. Заводы производят:

    • 70% мировых игрушек;
    • 60% велосипедов;
    • 50% обуви;
    • 30% чемоданов.

    Считается, что в отличие от Японии и Кореи по мере движения вперед эта страна не откажется от трудоемкого сектора. Уже сегодня внешняя политика принимает все более напористый характер.

    Если же говорить о России, то видна тенденция к росту доли непромышленного сектора в ВВП страны. Особое внимание нужно уделять социальной сфере, развитию производства, основываясь на современных технологиях. В виду мирового кризиса, в условиях спада цен на нефть, необходимо искать другие источники роста ВВП. Это одна из важнейших задач государства сегодня [2].

    Научно-
    образовательный
    портал IQ

    Доля России в мировом ВВП будет снижаться

    Вслед за вступлением в ВТО Россия собирается вступать и в ОЭСР, о чем не раз говорили российские официальные лица. Многие эксперты считают, что вступление России в этот клуб развитых стран станет фактором экономического ускорения (наряду с ВТО). Однако, судя по всему, у экспертов ОЭСР на это иной взгляд. В долгосрочном прогнозе развития мировой экономики до 2060 года доля России в мировой экономике неуклонно сокращается (в отличие от недавнего долгосрочного прогноза Минэкономразвития России). Причина прежде всего в демографических проблемах, а также в низком качестве человеческого капитала.

    Новая версия долгосрочного прогноза мировой экономики ОЭСР, вышедшая в ноябре текущего года, дает принципиально иную картину будущей динамики российской экономики по сравнению с недавно обсуждавшейся на заседании российского правительства очередной версией долгосрочного (до 2030 года) прогноза, подготовленного Минэкономразвития.

    В соответствии с прогнозом российских правительственных экспертов доля России в мировой экономике к 2030 г. (более далекие оценки пока не делались) увеличивается на 0,6 п.п., а в соответствии с прогнозом ОЭСР – сокращается на 0,4 п.п. к 2030 г. и на 1,3 п.п. – к 2060 г. (см. таблицу 1). Соответственно, если в 2012 г., по оценкам ОЭСР, среднедушевой ВВП с учетом ППС в России примерно на 16% выше среднемирового, то к 2060 г. он окажется уже чуть ниже среднемирового.

    Таблица 1. Россия в новом долгосрочном (до 2060 г.) прогнозе мировой экономики от ОЭСР

    ВВП по ППС, в ценах 2005 г., трлн. долл. США
    2,2 2,29 2,4 3,82 5,57
    ВВП по ППС на душу, в ценах 2005 г., тыс. долл. США 15,4 16 16,8 28 46,2
    Население, млн чел. 142,7 142,6 142,4 136,4 120,8
    Валовые нац. сбережения, в % ВВП 29,5 28,9 27,3 13,4 0,6
    Разница нац. сбережения и накоплений, п.п. ВВП 6,3 4,4 4,1 -4,1 -13,4

    Источник: ОЭСР, расчеты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ

    При этом основное падение этого ключевого соотношения приходится на период с 2030 г. по 2060 г., когда среднедушевой прирост ВВП в России падает в два раза по сравнению с предшествующим периодом, до 1,7% в год. И такое падение происходит на фоне стремительного в этот же период сокращения численности населения России – на 11,5% по сравнению с 2030 г. до менее чем 121 млн человек (см. таблицу 1). Вообще с методологией прогноза ОЭСР еще предстоит разобраться, так как не все рабочие материалы опубликованы, однако ясно, что демографические тренды, заложенные ОЭСР в свой долгосрочный прогноз, крайне неблагоприятны для России и других трудодефицитных стран, к которым, помимо России, где население за период 2013-2060 гг. сокращается более чем на 15%, можно среди крупных экономик отнести Японию, Польшу, а также, как это ни странно звучит, Китай, где население по прогнозу ОЭСР сократится более чем на 10%.

    В то же время во многих европейских странах, а также в США, ОЭСР прогнозирует значительный прирост населения: например в США – на треть, а в Великобритании – на четверть. Впрочем, при этом развитым странам с растущим, но стареющим населением в новом прогнозе ОЭСР не приходится рассчитывать на взрывной рост миграционных потоков – здесь эксперты ОЭСР крайне консервативны, что в общем-то негативно сказывается и на их оценках будущего российской экономики, которая на фоне практически не растущих после 2030 г. цен на нефть (прирост лишь на 1% в год в реальном выражении) начинает резко терять свой вес в мире (см. таблицу 2).

    Таблица 2. Среднегодовой прирост ВВП на душу населения (в %) в долгосрочном прогнозе мировой экономики от ОЭСР

    ОЭСР в целом
    1,9 1,7 1,7 1,7
    Бразилия 3,7 3,2 2,1 2,6
    Индия 5,8 5,2 3,6 4,3
    Россия 3,9 3,6 1,7 2,3
    БРИКС в целом 5 4 2,6 3,3

    Примечание: рассчитано на основе оценок ВВП по ППС в ценах 2005 г. в долл. США.
    Источник: ОЭСР, расчеты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ

    Крайне пессимистичны эксперты ОЭСР и в отношении способности российской экономики привлечь инвестиции: по их оценкам валовые накопления относительно ВВП России падают к 2030 г. на треть, тогда как в правительственном долгосрочном прогнозе – на треть вырастают. Российское правительство очень высоко оценивает не только инвестиционный, но и инновационный потенциал российской экономики. В частности, в сценарии Минэкономразвития заложена коллизия, предполагающая в инновационном сценарии и в сценарии форсированного роста размен ускоренного роста заработной платы (в валютном выражении) по сравнению с производительностью труда на более амбициозные темпы снижения энергоемкости ВВП, которая к 2030 г. по сравнению с 2010 г. должна снизиться до 67%, 57% и 47% в консервативном, инновационном и форсированном сценариях соответственно (рисунок 1).

    Учитывая высокую вероятность недостижения цели более чем двукратного снижения энергоемкости экономики в варианте форсированного роста, представляется высокой угроза потери конкурентоспособности по затратам российской экономикой, так как в условиях дефицита рабочей силы снизить темпы роста заработной платы для сближения с темпами роста производительности труда представляется еще более трудной (чем снижение энергоемкости) задачей.

    Рисунок 1. Динамика заработной платы, производительности труда и энергоемкости ВВП
    в России в консервативном (К) и форсированном (Ф) вариантах прогноза Минэкономразвития до 2030 г.

    Источник: Минэкономразвития, расчеты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ

    Эксперты ОЭСР, в свою очередь, далеко не столь оптимистичны относительно светлого инновационного будущего российской экономики. Они считают, что Россия для запуска инвестиционно-инновационного двигателя экономики должна проявить чудеса решительности и изобретательности, чтобы не оказаться в хвосте мировой экономики к середине века, но этого от нее пока почти никто за рубежом не ожидает.

    Возможная причина пессимизма зарубежных экспертов – не только демографические тренды, но и не являющееся ни для кого секретом низкое качество человеческого капитала в некоторых его ключевых характеристиках. В частности, недавно ОЭСР опубликовала данные по индексу качества жизни (OECD Better Life Index), в которых Россия отстаёт от остальных стран ОЭСР по большому количеству качественных показателей. На сегодняшний день среднестатистический россиянин зарабатывает за год меньше, чем типичный гражданин стран ОЭСР (В России этот показатель составляет 13 911 долл. США за год, в то время как в среднем по странам ОЭСР – 22 387 долл. США.), также одной из характерных особенностей России (как и следовало ожидать) является значительный разрыв между доходами самых бедных и самых богатых Россиян: 20% самого богатого населения зарабатывает в 9 раз больше, чем 20% самого бедного населения (33 916 против 3 789 долл. США в год).

    Уровень продолжительности жизни в России – 69 лет, самый низкий из всех исследуемых стран. Средняя продолжительность жизни женщин – 75 лет, мужчин – 63 года, в то время как в странах OECD соответствующие показатели составляют 83 года для женщин и 77 – для мужчин.

    По 10-бальной шкале россияне оценили своё довольство жизнью на 5,3, в то время как граждане ОЭСР – на 6,7. Крайне негативным показателем является суицидальная склонность. В России за прошедший год на 100 тыс. человек было предпринято 11,2 попытки суицида, что значительно превышает соответствующий показатель для стран ОЭСР – 2,1.

    Результаты рейтинга ОЭСР с точки зрения гражданской активности населения довольно предсказуемы: несмотря на всеобщее недовольство россиян существующей политической системой, в выборах принимают участие только 64% населения, в то время как в странах ОЭСР – 73%.

    Таблица 3. Рейтинг (место) России среди стран ОЭСР (OECD Better Life Index-2012)

    Доход на душу населения
    Выбор редактора:  Ошибки трейдеров бинарных опционов
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    28
    Долгосрочный уровень безработицы 17
    Расходы на жильё 32
    Уровень образованности 7
    Способности студентов 31
    Участие в выборах 27
    Загрязнения воздуха 24
    Уровень преступности 4